重慶市巫山縣人民檢察院
不起訴決定書
山檢刑不訴〔2020〕Z23號(hào)
被不起訴人孫某某,男,1973年**月**日出生,身份證號(hào)碼5122271973********,漢族,高中文化程度,農(nóng)民,出生于重慶市巫山縣,住重慶市巫溪縣**鎮(zhèn)**村**組,戶籍所在地重慶市巫山縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因涉嫌信用卡詐騙罪,于2019年10月19日被巫山縣公安局刑事拘留,同年10月31日被取保候?qū)彙?
本案由巫山縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人孫某某涉嫌信用卡詐騙罪,于2020年5月28日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年5月28日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的相關(guān)權(quán)利及法律后果,于2020年5月29日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人。已依法訊問被不起訴人,聽取了值班律師王云和被害單位負(fù)責(zé)人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2012年5月29日,被不起訴人孫某某在重慶農(nóng)村商業(yè)銀行巫山支行申辦了一張信用卡。2014年5月,孫某某從該信用卡透支套現(xiàn)共計(jì)人民幣13.1萬(wàn)元。從2014年6月起,孫某某持有的該信用卡開始逾期,銀行工作人員多次以電話、短信、信函等方式進(jìn)行催收。至案發(fā)時(shí)止,該卡拖欠本金人民幣129931.70元,孫某某無力償還欠款。
2019年10月17日,被不起訴人孫某某在重慶市巫溪縣菱角鎮(zhèn)同興街被公安民警抓獲,到案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。
2019年10月29日,被不起訴人孫某某的親屬代其償還了信用卡欠款本金129931.70元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.巫山縣公安局受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍信息、重慶農(nóng)村商業(yè)銀行巫山支行報(bào)案材料、信用卡申請(qǐng)資料、交易明細(xì)、客戶催收記錄、銀行業(yè)務(wù)憑證等書證;
2.證人龔某某、孫某某的證言;
3.被不起訴人孫某某的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法、內(nèi)容客觀真實(shí)、足以認(rèn)定犯罪事實(shí)和情節(jié)。被不起訴人孫某某對(duì)認(rèn)定的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人孫某某在明知自己沒有還款能力的情況下,超過規(guī)定期限透支人民幣本金129931.70元,且經(jīng)發(fā)卡銀行多次催收后超過三個(gè)月仍不歸還,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條第一款第四項(xiàng)、第二款,構(gòu)成信用卡詐騙罪。被不起訴人孫某某到案后如實(shí)供述罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被不起訴人孫某某自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。被不起訴人孫某某在提起公訴前已經(jīng)償還了欠款本金及部分利息,其犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)孫某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害單位如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向重慶市人民檢察院第二分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向重慶市巫山縣人民法院提起自訴。
巫山縣人民檢察院
?????????????????????????????????2020年6月16日
附相關(guān)法條:
第一百九十六條??有下列情形之一,進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng),數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):
(一)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的;
(二)使用作廢的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)惡意透支的。
前款所稱惡意透支,是指持卡人以非法占有為目的,超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支,并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。
盜竊信用卡并使用的,依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的被不起訴人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
????被不起訴人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條??被不起訴人沒有犯罪事實(shí),或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見,移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。
成為第一個(gè)評(píng)論者