山東省鄒某市人民檢察院

不起訴決定書

鄒檢刑一刑不訴〔2020〕45號

被不起訴人孫某甲，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼3723301988********，漢族，大學(xué)文化程度，經(jīng)營某房產(chǎn)，戶籍所在地鄒某市**鎮(zhèn)**村**號，住鄒某市**號樓**單元**室。因涉嫌偽造國家機關(guān)證件罪于2019年10月21日被鄒某市公安局刑事拘留，同年11月27日被鄒某市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由鄒某市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人孫某甲涉嫌偽造國家機關(guān)證件罪，于2020年6月10日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：被不起訴人孫某甲在鄒某市經(jīng)營某房產(chǎn)”，主要從事房屋抵押貸款等房產(chǎn)業(yè)務(wù)。2019年1月左右，孫某乙夫婦通過中間人趙某某介紹找到孫某甲借錢，孫某甲要求二人用房產(chǎn)抵押。孫某乙夫婦稱其所有的房屋因房產(chǎn)證和土地證原件丟失無法辦理抵押貸款，需要補辦證件，孫某甲稱能幫忙補辦證件。其間，孫某甲陸續(xù)借給孫某乙夫婦17萬元。由于孫某乙的房屋存在歷史遺留等問題，孫某甲未能補辦出房產(chǎn)證和土地證。后孫某乙夫婦繼續(xù)向?qū)O某甲借款，為盡快辦理抵押手續(xù)，孫某甲便找人偽造孫某乙房屋的房產(chǎn)證、土地證。2019年3月4日，孫某甲用偽造的房產(chǎn)證和土地證到鄒某市不動產(chǎn)登記中心將孫某乙的房屋辦理抵押。之后，孫某甲又借給孫某乙夫婦25萬元。

2019年10月21日，被不起訴人孫某甲被鄒某市公安局工作人員電話傳喚到案，孫某甲歸案后自愿如實供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：

（一）書證

1.受案登記表、立案決定書、案件來源。證實：本案系由鄒某市不動產(chǎn)登記中心工作人員于2019年8月29日報案至鄒某市公安局，該局經(jīng)審查于當(dāng)日立案偵查。

2.常住人口基本信息。證實：孫某甲的基本情況，已符合刑事責(zé)任主體的資格。

3.到案經(jīng)過一份。證實：2019年10月21日鄒某市公安局民警電話傳喚孫某甲到公安機關(guān)接受訊問。

4.鄒某市公安局出具的辦案說明一份。

證實：本案由鄒某市不動產(chǎn)登記中心向鄒某市公安局提供犯罪線索。

5.調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)材料清單。

6.發(fā)還清單一份。證實：鄒某市公安局偵查員將調(diào)取的孫某甲華為手機一部、oppo手機兩部已返還給孫某甲。

7.接受證據(jù)材料清單及信訪材料一宗。證實：鄒某市不動產(chǎn)登記中心工作人員向鄒某市公安局移交材料。

8.孫某甲提供的“孫某甲與景某某的微信聊天截圖”、中國工商銀行電子回單四張。

（二）證人證言

1.證人韓某某證言證實：2019年3月4日，我在給孫某乙和郝某某辦理抵押登記時，因系統(tǒng)里有孫某乙房屋的房產(chǎn)證和土地證信息，當(dāng)時查的他的房產(chǎn)證、土地證上的信息是一樣的，我就給他通過了抵押。

2.證人張某甲證言證實：2019年3月4日，我給孫某乙、景某某兩口子辦理的房屋抵押，因為二人去的晚，所以郝某某夫婦先走了，孫某甲已經(jīng)明確告訴過孫某乙借給他的42萬元是用的郝某某的，作抵押也是抵押給郝某某，孫某乙是同意了，后來才知道孫某甲為了辦抵押找人給孫某乙辦了兩張假證。

3.證人郝某某證言證實：2019年春節(jié)后，孫某甲說一個人要用42萬，用房子抵押，夫妻二人同意后，過了幾天去不動產(chǎn)登記中心辦抵押登記，因為對方遲遲不來，就簽了手續(xù)先走了，沒有見到房主的土地證和房產(chǎn)證。

4.證人趙某某證言證實：孫某乙沒法向銀行貸款，給孫某乙介紹了孫某甲，孫某甲可以用抵押房子貸款，到了大概三月份，聽孫某甲說孫某乙不還借款利息了，孫某乙說是因為孫某甲收了他的錢不給補辦房產(chǎn)證、土地證。

5.證人張某乙證言證實：郝某某、賈某、孫某乙到不動產(chǎn)登記中心辦理的不動產(chǎn)抵押登記業(yè)務(wù)，抵押人為孫某乙,抵押權(quán)人為郝某某、賈某,孫某乙因資金周轉(zhuǎn)向郝某某、賈某借錢抵押房產(chǎn),孫某乙因此在郝某某、賈某借到資金42000元人民幣。不動產(chǎn)登記中心通過對比證實張某甲所提供的房產(chǎn)證、土地證為假。

我是通過孫某乙夫婦與郝某某夫婦辦理抵押登記那天提供的紙質(zhì)材料房產(chǎn)證復(fù)印件與登記系統(tǒng)中采集的房產(chǎn)證原件掃描件進行對比，發(fā)現(xiàn)這兩個證件中記載的內(nèi)容位置字體不一致，我憑借自己多年的工作經(jīng)驗，判斷抵押人提供的房產(chǎn)證原件為假證。關(guān)于抵押時提供的土地證是不是假證，我不好確認(rèn)是不是真假。

6.證人張某丙證言證實：孫某乙、景某某兩口子是否自己去不動產(chǎn)登記中心咨詢過房產(chǎn)證、土地證的補辦業(yè)務(wù)我沒有印象了。

7.證人張某丁證言證實：2019年快過春節(jié)之前，孫某乙和景某某經(jīng)過轉(zhuǎn)介到郵政銀行找我申請貸款，一起去的有個叫孫某丙的，他們二人說想給孫某丙申請貸款，二人有套房子可以作抵押，經(jīng)審核孫某丙生產(chǎn)經(jīng)營不符合貸款條件，當(dāng)時也考察了這兩個人，二人幾乎不存在銀行流水，不符合貸款條件。

8.證人孫某乙證言證實：2019年1月份，因為需要房屋抵押貸款，但是房產(chǎn)證和土地證丟了，補辦需要時間，就找人快點辦，通過趙某某找到了孫某甲，給了孫某甲一萬元用于辦證，一直沒辦下來，就從孫某甲那里借錢，前后一共借了42萬，孫某甲說需要房屋抵押，后來知道他辦了假的房產(chǎn)證和土地證。

9.證人景某某證言證實：2019年3月4日去不動產(chǎn)登記中心去辦理抵押都是孫某甲一手操作的，他說叫我們什么都不用管，拿著房產(chǎn)證復(fù)印件就行，一共借了孫某甲42萬。

（三）被不起訴人孫某甲對上述事實供認(rèn)不諱。

本院認(rèn)為，被不起訴人孫某甲的行為違反了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款的規(guī)定，構(gòu)成偽造國家機關(guān)證件罪，但其具有以下情節(jié)：經(jīng)電話傳喚到案后如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；承認(rèn)自己的犯罪事實，自愿接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，孫某甲犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年7月10日_?

_?