汨羅市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

汨檢公訴刑不訴〔2020〕5號(hào)

被不起訴人孫某某，男，1972年**月**日出生于湖南省汨羅市，居民身份證號(hào)碼4306811972********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住汨羅市**鎮(zhèn)**村**組。2019年9月3日因涉嫌交通肇事罪被汨羅市公安局刑事拘留，同年9月12日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，同日由汨羅市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由汨羅市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人孫某某涉嫌交通肇事罪，于2019年10月29日向本院移送審查起訴。本院于2019年12月13日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月9日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年11月30日、2020年2月7日分別延長(zhǎng)審查起訴期限十五天。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年9月2日19時(shí)許，被不起訴人孫某某駕駛湘******小車(chē)沿107國(guó)道由南往北行駛至汨羅市**鎮(zhèn)**村前路段時(shí)，因未注意行車(chē)安全，將由西往東橫過(guò)公路的行人楊某甲撞倒，造成楊某甲當(dāng)場(chǎng)死亡的重大交通事故。經(jīng)汨羅市公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被不起訴人孫某某負(fù)事故的主要責(zé)任。

事故發(fā)生后，被不起訴人孫某某主動(dòng)撥打了報(bào)警電話(huà)，并在事故現(xiàn)場(chǎng)等候民警前來(lái)處置，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪行為。2019年9月6日，被不起訴人孫某某與被害人楊某甲家屬達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，由孫某某賠償人民幣85000元，其余賠償金由孫某某投保的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賠償。被害人家屬出具了對(duì)孫某某的書(shū)面諒解書(shū)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

1.書(shū)證：被不起訴人孫某某的戶(hù)籍材料、到案經(jīng)過(guò)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、調(diào)解協(xié)議、收條及諒解書(shū)等書(shū)證；

2.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片；

3.鑒定意見(jiàn)：民聲司法鑒定所[2019]病鑒字第83號(hào)司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)；

4.證人證言：證人歐某某、楊某乙、楊某丙、高某某的證言；

5.被不起訴人孫某某的供述與辯解。

本院認(rèn)為，被不起訴人孫某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且與被害人家屬達(dá)成刑事和解，取得了被害人家屬的諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對(duì)孫某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向岳陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向汨羅市人民法院提起自訴。

汨羅市人民檢察院

2020年2月24日