齊齊哈爾市梅里斯達斡爾族區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

齊梅檢公訴刑不訴〔2020〕13號

被不起訴人孫某某，男，1969年**月**日出生，公民身份證號2302081969********，漢族，高中文化，無固定職業(yè)，戶籍所在地：齊齊哈爾市梅里斯達斡爾族區(qū)**鎮(zhèn)**村**組，住該村。2019年12月26日因涉嫌詐騙罪被梅里斯分局刑事拘留，2020年1月10日因涉嫌盜竊罪被本院批準逮捕，2020年8月28日因涉嫌盜竊罪被本院決定取保候審。

被不起訴人李某某，男，1972?年**?月**日出生，公民身份證號2302081972********，達斡爾族，高中文化，系梅里斯區(qū)**鎮(zhèn)**站的**，戶籍所在地齊齊哈爾市梅里斯區(qū)**鎮(zhèn)**村**?組，住該村。2020年5月19日因涉嫌詐騙罪被梅里斯分局取保候審，2020年9月16日，因涉嫌盜竊罪被本院決定取保候審。

本案由齊齊哈爾市公安局梅里斯分局偵查終結，以被不起訴人孫某某、李某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月9日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被起訴人及辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料，于同年4月24日、7月9日退回偵查機關補充偵查，偵查機關于同年5月24日、8月8日補充偵查完畢重新移送審查起訴，分別于同年4月5日、6月22日、9月7日延長審查起訴期限15日。被不起訴人同意本案適用普通程序審理。

經依法審查查明：

2009年至2011年期間，經被害人張某甲（男，**歲）申請，梅里斯區(qū)**局為其在梅里斯區(qū)**鎮(zhèn)**村有償架設電力設備（變壓器或電表），其中包括涉案的扎變崗子線218桿左分支17塊變壓器。2010年6月6日，張某甲和梅里斯區(qū)**局簽訂《配電設備產權、維護管理范圍協(xié)議書》確認雙方扎變崗子線218桿左分支線路的產權范圍和維護管理范圍。后張某甲每年春天對用電的百姓按水田每坰收1000元標準收取用電費用，扣除上交給**局的實際費用外賺取利潤。

2011年10月31日，被害人張某甲向被不起訴人孫某某借200萬元，約定利息4分，并簽訂《配電設備產權轉讓合同》作為抵押，該合同約定張某甲名下的崗子線193號桿左分支以下電力設備、扎變崗子線209號桿右分支以下電力設備和218號桿右分支以下電力設備共計三條線路的電力設備，以150萬元的價格轉讓給孫某某，該合同的中間人為被不起訴人李某某。同時，張某甲又寫了一張本息共計344萬元的借據交給孫某某。

2013年1月5日，被害人張某甲和被告人孫某某二人又簽訂了一份《協(xié)議書》，約定將張某甲、張某乙名下的電力設備一次性轉讓給孫某某，明細附后，以轉讓主合同為主。后孫某某在該協(xié)議上自行填加“合計共計34臺”字樣。

2013年1月8日，被不起訴人孫某某讓被不起訴人李某某偽造了一份張某甲同意將其名下的34臺電表更名為孫某某的“便簽”（經鑒定，“便簽”上面的“張某甲”字樣非張某甲本人所簽）后，又帶著《配電設備產權轉讓合同》及張某甲、孫某某的身份證復印件，在張某甲不知情的情況下，到梅里斯區(qū)**局將張某甲名下的33臺電表（含涉案的扎變崗子線218號桿左分支17塊電表）全部更名到自己的名下（因其中一臺是張某乙名無法過戶）并對外稱這些電表已歸其自己，同時從2013年3月開始雇人收取電費、維護電力設備。

被不起訴人孫某某在2013年1月盜取的涉案17塊電力設備的本身價值約為40萬元(具體數額正在鑒定中)。經鑒定，2013年1月至2019年3月，孫某某經營管理218號桿左分支17塊電力設備的非法收益為2,615,989.01元。

經偵查，被不起訴人孫某某于2019年12月25日被公安機關傳喚到案。被不起訴人李某某于2020年5月19日被公安機關傳喚到案。

認定上述事實的證據如下：

1.書證戶籍證明、抓獲經過、農戶用電名單、農戶交費收據、轉讓協(xié)議、配電設備產權轉讓合同、明細、過戶相關規(guī)定、過戶時間證明，193號桿左分支、209號桿右分支、218號桿右分支、218號桿左分支明細，張某乙電表明細、第一普通程序民事庭審卷宗材料、刑事判決書、起訴書、詢問筆錄、扎變崗子線218號桿平面示意圖和扣押清單等材料。

2.證人王某某、閆某某、池某某等人的證言；

3.被害人張某甲的陳述；

4.?被不起訴人孫某某、李某某的供述和辯解；

5.鑒定意見黑龍江**會計師事務所司法鑒定意見書。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孫某某認為自己的行為不構成犯罪。被告人李某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰

梅里斯分局移送審查起訴認定被不起訴人孫某某以非法占有為目的，竊取他人的財物，構成盜竊罪。經本院審查并退回補充偵查，但截至本案審結日止，公安機關未能出具電力設備價值數額的鑒定結果。本院認為證實孫某某犯盜竊犯罪的證據不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。

對扣押被不起訴人孫某某的涉案車輛應予返還。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向齊齊哈爾市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向齊齊哈爾市梅里斯達斡爾族區(qū)人民法院提起自訴。

齊齊哈爾市梅里斯達斡爾族區(qū)人民檢察院

?????????????????????????2020年9月23日