貴州省安順市西某某人民檢察院
不起訴決定書
西區(qū)檢刑不訴〔2021〕19號
被不起訴人張某某,男性,1972年**月**日出生,公民身份號碼3604811972********,漢族,初中文化,建筑施工從業(yè)者,戶籍所在地江西省瑞昌市**鎮(zhèn)**社區(qū)***二組,現(xiàn)住址同戶籍所在地。因涉嫌合同詐騙罪,于2020年4月1日被安順市公安局西秀分局刑事拘留,于2020年5月7日經(jīng)本院以詐騙罪批準(zhǔn)逮捕,次日由安順市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
????辯護(hù)人陳某,貴州貴達(dá)律師事務(wù)所律師。
本案由安順市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人張某某涉嫌詐騙罪,于2020年7月7日向本院移送起訴。其間,因事實不清、證據(jù)不足,本院兩次退回偵查機(jī)關(guān)補充偵查(自2020年8月21至2020年9月21日;自2020年11月5日至2020年12月4日);因案情重大、復(fù)雜,本院延長審查起訴期限三次(2020年8月8日至2020年8月22日;2020年10月22日至2020年11月5日;自2021年1月5日至2021年1月19日)。
安順市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局移送起訴認(rèn)定:
自2014年4月開始,安順市萬邦置業(yè)有限公司與被不起訴人張某某相繼簽訂了《建筑工程合同》等9個合同,將萬邦建材大市場15#、16#、22#樓、1#、2#、3#、4#倉儲及附屬工程項目承包給張某某施工。截止2017年12月21日,萬邦公司向被不起訴人張某某支付以上工程項目工程款共計28426380.03元。待工程完工后,由甲方萬邦公司委托貴州欣盛建設(shè)工程咨詢有限公司對張某某所施工的萬邦建材大市場15#、16#、22#樓、1#、2#、3#、4#倉儲及附屬工程項目進(jìn)行審計,并出具《基本建設(shè)工程報告書,編號:黔欣盛(結(jié))字第(2017-756)號》、《基本建設(shè)工程報告書,編號:黔欣盛(結(jié))字第(2017-757)號》兩份報告,審計金額共計28739900.52元,根據(jù)該報告審計結(jié)果萬邦公司尚未付清施工方張某某工程款,張某某隨后到安順市西某某人民法院起訴萬邦公司,要求萬邦公司支付剩余工程款575520.49元,并要求萬邦公司支付工程款逾期利息。2020年3月3日,經(jīng)安順市西某某人民法院審理,以(2019)黔0402民初4813號民事判決書判決萬邦公司支付張某某剩余工程款575520.49元,同時支付工程款逾期利息。
萬邦公司針對張某某所提供的簽證單進(jìn)行了仔細(xì)復(fù)核,發(fā)現(xiàn)張某某提供的簽證單存在虛報、多報、重復(fù)報等現(xiàn)象,經(jīng)核實,張某某指使其聘請的乙方施工人員邱某某、謝某某以及現(xiàn)場管理人員陳某某等人制作填寫簽證單,被不起訴人張某某為了讓萬邦公司的施工員牟安某、牟安乙、夏某某等人在簽證單上簽字認(rèn)可,便經(jīng)常邀請牟安某、牟安乙、夏某某等人吃飯,同時購買香煙給該幾人抽。之后牟安某、牟安乙、夏某某等人在沒有按規(guī)定進(jìn)行現(xiàn)場復(fù)核、測量、計算等情況下,在張某某提供的簽證單上簽字認(rèn)可,在甲方(萬邦公司)委托貴州欣盛建設(shè)工程咨詢有限公司對張某某施工的萬邦建材大市場相關(guān)工程進(jìn)行審計后,貴州欣盛建設(shè)工程咨詢有限公司也并未到現(xiàn)場實際勘驗、復(fù)核,沒有按照審計的相關(guān)要求對該工程進(jìn)行審計,僅憑張某某所提供的簽證單以及圖紙、合同等資料進(jìn)行審計。使得被不起訴人張某某通過虛報、多報、重復(fù)報等方式,騙取安順萬邦置業(yè)有限公司的工程款。
安順市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局經(jīng)聘請貴州恩方工程建設(shè)咨詢有限公司對張某某施工的萬邦建材大市場15#、16#、22#樓、1#、2#、3#、4#倉儲及附屬工程進(jìn)行司法審計,并出具《萬邦建材大市場1#-4#倉庫、基礎(chǔ)及附屬工程,15#、16#、22#樓工程造價司法鑒定意見書》,編號:GZEF(2019)造鑒字第031號,審計結(jié)果為:張某某施工的萬邦建材大市場1#-4#倉庫、基礎(chǔ)及附屬工程,15#、16#、22#樓工程造價結(jié)果為23834953.23元,從而證實張某某采用多報、虛報、重復(fù)報等手段騙取的工程款共計為4591426.8元。
經(jīng)本院審查并退回補充偵查,本院仍然認(rèn)為安順市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足,沒有充分證據(jù)證實張某某主觀上具有非法占有目的,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對張某某不起訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向安順市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向安順市西某某人民法院提起自訴。
??????????????????????????????安順市西某某人民檢察院
??????????????????????????????2021年1月19日
???????????????????????????????????(院印)
成為第一個評論者