浙江省常山縣人民檢察院
不起訴決定書
常檢刑不訴〔2020〕305號
被不起訴人余某利,男,1962年6月15日出生,居民身份證號碼33082419620615****,漢族,初中文化,浙江省某盛集團有限公司(簡稱“某盛公司”)辦公室主任,戶籍所在地浙江省開化縣**鎮(zhèn)某**村,住浙江省常山縣**街道***村。2001年8月27日因犯容留、介紹他人賣淫罪被開化縣人民法院判處有期徒刑6年6個月,2005年2月5日假釋,2007年3月24日刑滿。因涉嫌詐騙罪于2019年7月27日被常山縣公安局刑事拘留,同年8月9日被取保候審,2020年2月24日被本院取保候審。
本案由常山縣公安局偵查終結,以被不起訴人余某利涉嫌詐騙罪,于2020年1月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,審查了全部案件材料。期間退回補充偵查兩次。
常山縣公安局移送審查起訴認定,某盛公司在2010年左右購買了一臺10蒸噸的鍋爐用于公司發(fā)電使用,同時將公司一臺之前購買后未使用的6蒸噸鍋爐(型號為DZL6-13-AⅡ)一起配套使用。因公司已有一臺使用證編號為鍋浙HC0183的6蒸噸鍋爐已經(jīng)注冊登記,且兩臺6蒸噸的鍋爐型號一樣,為節(jié)省檢驗費開支,某盛公司法人代表沈**決定將未使用的6蒸噸鍋爐套用使用證編號為鍋浙HC0183的鍋爐出廠編號等相關數(shù)據(jù)向常山縣市場監(jiān)督管理局特種設備管理科進行告知。后因技術問題,10蒸噸鍋爐和未使用的6蒸噸鍋爐在試用一段時間后未繼續(xù)使用,之后沈志良將10蒸噸鍋爐賣出,6蒸噸鍋爐未辦理注冊登記手續(xù)后閑置在公司內(nèi),導致該臺6蒸噸的鍋爐未辦理使用證,沒有使用證編號。2012年至2015年1月1日之間公司將該臺6蒸噸鍋爐拆除。
2016年某盛公司在申報全縣高污染燃料鍋爐實施淘汰改造時,公司申報負責人余某利在得知沒有使用證編號的這臺6蒸噸鍋爐已經(jīng)被拆除,且相關檔案也已丟失,已經(jīng)不符合申報財政資金補助的條件的情況下,仍采用重復申報的方式將這臺沒有使用證編號的6蒸噸鍋爐套用使用證編號為鍋浙HC0183鍋爐信息在第一批次進行拆除申報,騙取財政資金補助28.5萬元,使用證編號為鍋浙HC0183這臺6蒸噸鍋爐實際在第五批次進行拆除申報,得到財政資金補助27萬元。事發(fā)后,某盛公司退還常山縣財政局27萬元。
本院經(jīng)審查并兩次退回補充偵查,仍認為本案證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對余勝利不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定后七日內(nèi)向本院申訴。
常山縣人民檢察院
2020年7月8日
(院?。?/span>
成為第一個評論者