国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

不起訴決定書(存疑不起訴適用)(公開版)_北鎮(zhèn)市人民檢察院

2021-09-22 塵埃 評論0

北鎮(zhèn)市人民檢察院

北鎮(zhèn)市人民檢察院

不起訴決定書

北檢公訴刑不訴〔2020〕29號

被不起訴人王某甲,男,1972年**月**日出生,中共黨員,居民身份證號碼2107821972********,滿族,大專文化,北鎮(zhèn)市**資源服務(wù)中心**規(guī)科**,戶籍及現(xiàn)住所地遼寧省錦州市北鎮(zhèn)市**鎮(zhèn)**號樓**單元**室,因涉嫌詐騙罪于2019年12月11日被北鎮(zhèn)市公安局刑事拘留,2019年12月20日北鎮(zhèn)市檢察院作出不批準(zhǔn)逮捕決定,同日被北鎮(zhèn)市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由北鎮(zhèn)市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人王某甲涉嫌詐騙罪,于2020年4月14日向本院移送審查起訴。本院于2020年5月14日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年6月14日補查重報。

北鎮(zhèn)市公安局移送審查起訴認(rèn)定:

2015年6月至2019年12月期間,王某甲明知自己沒有能力幫助王某乙辦理王某乙與魯某某土地糾紛問題,假借幫王某乙解決土地解紛問題的名義,詐騙王某乙和其妻子石某某五次,金額共計85000元。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查,本院仍然認(rèn)為北鎮(zhèn)市公安局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。王某甲,不符合起訴條件,理由如下:詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。(一)被不起訴人王某甲是否具有非法占有的主觀故意,事實不清、證據(jù)不足。詐騙罪的犯罪構(gòu)成在主觀方面只能是故意,并且具有非法占有公私財物的目的。這一條件是否具備對于構(gòu)成詐騙罪至關(guān)重要。主觀故意是通過行為人客觀行為體現(xiàn)的,證據(jù)是證明客觀行為有無的重中之重。回到本案的證據(jù)上來看:本案被不起訴人王某甲在主觀上是否有上述詐騙故意,證據(jù)不足。首先是被不起訴人供述和辯解:王某甲供述辯稱從王某乙夫婦手中共收取323700元錢,其中有22萬系借款,已還付,另外103700元錢已及時退還。其次看被害人王某乙、石某某夫婦的陳述:王某乙、石某某夫婦陳述稱王某甲在工作中利用職權(quán)給他們辦事,多次索要和借款,共計327200元,其中有借條的借款22萬元已還付,辦事收取的107200元錢沒有還付。被害人王某乙稱“王某甲稱這些錢都是用于找人疏通關(guān)系,具體給誰了,給沒給我不知道”,“王某甲說過你給我辦事,我給你辦事,你不給我辦事,我就不給你辦事,就是暗示我們不拿錢不給辦事,所以我們不敢不借他錢”。現(xiàn)有證據(jù)被害人和被不起訴人關(guān)于錢財收取次數(shù)、數(shù)額基本一致,但具體情節(jié)、理由不一致。被不起訴人辯稱除借款外,其余是被害人求著幫忙,主動給的,且被不起訴人無法幫助實現(xiàn)目的均在報案前返還;而被害人稱錢財均系被不起訴人以各種理由索要,現(xiàn)有107200元錢未歸還。被不起訴人王某甲是否具有詐騙的故意,目前只有被害人王某乙夫婦的陳述及被不起訴人王某甲的辯解,證據(jù)一對一,現(xiàn)有證據(jù)不足以證明王某甲具有非法占有的詐騙主觀故意。(二)證實本案事實還缺少其他證據(jù)佐證,無法證實本案事實存在,無法滿足詐騙罪的客觀構(gòu)成要件要求。詐騙罪的客觀構(gòu)成要件表現(xiàn)使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物。在客觀要件中犯罪手段表現(xiàn)為“虛構(gòu)事實、隱瞞真相,騙取財物”。一是是否虛構(gòu)事實、隱瞞真相證據(jù)不足。被害人王某乙稱王某甲以能幫助解決其與魯某某的土地確權(quán)糾紛,先后多次索要錢財,但被不起訴人王某甲其職權(quán)能否幫助解決上述糾紛,被害人稱的詐騙事實是否與被不起訴人職務(wù)相關(guān)聯(lián),被不起訴人是否存在虛構(gòu)事實、隱瞞真相行為,現(xiàn)有證據(jù)尚未查實,僅有被不起訴人供述和被害人陳述,供述不一致。二是是否實施了“騙取對方當(dāng)事人財物”的證據(jù)也不足。縱觀全案,根據(jù)當(dāng)事人雙方的言詞證據(jù)顯示,雙方之間供述存在嚴(yán)重矛盾,被不起訴人稱錢財已返還被害人,被害人卻稱索要辦事錢未歸還,證據(jù)一對一?諸多問題,存在疑問,因此被不起訴人王某甲涉嫌詐騙罪的客觀方面證據(jù)不足。

經(jīng)退回公安機(jī)關(guān)補充偵查,現(xiàn)有證據(jù)仍不足以證明王某甲有涉嫌詐騙罪的犯罪事實,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向錦州市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向北鎮(zhèn)市人民法院提起自訴。

????北鎮(zhèn)市人民檢察院

2020年6月24日北鎮(zhèn)市人民檢察院

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top