光山縣人民檢察院
不起訴決定書
光檢一部刑不訴〔2020〕3號
被不起訴人潘某某,男性,****年**月**日出生,居民身份證號碼413025********4511,漢族,初中,無業(yè),戶籍所在地河南省信陽市光山縣,住光山縣盤龍城**樓**樓***室,因涉嫌盜竊罪、非法采礦罪,經(jīng)光山縣公安局決定,于2018年8月17日被光山縣公安局刑事拘留;因涉嫌犯有盜竊罪、非法采礦罪,經(jīng)光山縣公安局決定,于2018年9月18日取保候?qū)彙?/span>
本案由信陽市光山縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人潘某某涉嫌盜竊罪、非法采礦罪,于2019年7月22日向本院移送審查起訴。本院于2019年8月13日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2019年9月21日補查重報;本院于2019年11月5日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2019年12月6日補查重報。本院于2019年10月22日、2020年1月7日延長審查起訴期限。
信陽市光山縣公安局移送審查起訴認定:
1、非法采礦罪。2017年3月份至7月份,蘇某某、董某、潘某某、劉某某合伙經(jīng)營光山縣仙居鄉(xiāng)肖店村楊大灣砂場。2017年7月份,因該砂場法人劉某某退股,蘇某某又邀請余某、李某某、何某某入股該砂場,委托董某在砂場全權(quán)負責(zé)。2017年10月份,因砂場經(jīng)營不善,將該砂場轉(zhuǎn)讓給蘇某某經(jīng)營。經(jīng)光山縣公安局2018年8月14日聘請測繪單位對該砂場現(xiàn)存河砂進行測量,發(fā)現(xiàn)該砂堆砂量為160803.9立方米;此前交投公司已在該砂場銷售河砂28938.5立方米(43407.75噸),該砂場采砂總量已超過該砂場2017年3月9日至2018年3月8日縣河砂辦批準(zhǔn)的的采砂量10萬立方米,此外該砂場存在超出批準(zhǔn)范圍、超限量非法采砂行為。
2、盜竊罪。董某(已判刑)伙同潘某某、蘇某某于2018年07月30日19時許,在河南省光山縣仙居鄉(xiāng)肖店村楊大灣砂場工作期間,以非法占有為目的,在未征得該砂場所有人及縣交投公司工作人員同意的情況下,私自將儲存的河砂銷售150余噸,從中獲利6000余元。后經(jīng)光山縣價格認定中心鑒定:被盜的150噸河砂市場零售價格為人民幣陸仟圓整(¥6000.00)。
經(jīng)本院審查并退回補充偵查,本院仍然認為信陽市光山縣公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。1、非法采礦罪。蘇某某、潘某某存在經(jīng)營楊大灣砂場并采砂的行為,但是,之后二人已經(jīng)將該砂廠轉(zhuǎn)讓給蘇某某,現(xiàn)有證據(jù)不足以證明蘇某某、潘某某存在超量開采的犯罪行為。2、盜竊罪。蘇某某、潘某某的供述中關(guān)于盜賣河砂的過程不一致,并不能與董某、蘇某某等人的證人證言和書證相互印證。據(jù)以定案的證據(jù)與被證明的案件事實之間不具有客觀關(guān)聯(lián)性。不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對潘某某不起訴。
查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物的處理情況:無
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向信陽市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向信陽市人民法院提起自訴。
2020年1月17日
成為第一個評論者