遼寧省開原市人民檢察院

不起訴決定書

遼鐵開檢公訴刑不訴〔2020〕*號

被不起訴人龔**，男，****年*月**日出生，居民身份證號碼：******************，**族，**文化，**，住**************。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于****年**月*日被**市公安局刑事拘留，同年**月**日被**市公安局取保候?qū)彙?***年*月**日被本院重新取保候?qū)彙?/span>

本案由**市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人龔**涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于****年*月*日向本院移送審查起訴。本院于****年*月*日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于****年*月**日補(bǔ)查重報(bào)。

**市公安局移送審查起訴認(rèn)定：

****年*月**日齊**接到**市**裝飾要購買砂子的電話，隨即帶領(lǐng)力工李**裝車送砂，在****小區(qū)*期南門進(jìn)院時(shí)被被不起訴人王**、龔**以及王某甲、龔某甲等人以小區(qū)內(nèi)新修路正在養(yǎng)護(hù)為借口故意阻攔，雙方因此發(fā)生爭執(zhí)，王*從齊**處得知該事之后到現(xiàn)場與對方理論，期間王**、龔**伙同龔某甲在****小區(qū)*期南門處將王*、齊**打傷。

此案案發(fā)后，王*、李某甲等人被迫退出****小區(qū)裝修用砂銷售，該小區(qū)裝修用砂及水泥、紅磚由王**與其子王某甲壟斷銷售，其行為已對該小區(qū)內(nèi)裝修用砂及水泥、紅磚等建筑材料銷售領(lǐng)域形成非法控制。

****年*月，****小區(qū)業(yè)主張**、李某乙與**縣**裝修設(shè)計(jì)室訂立口頭協(xié)議，由**裝修公司對其二人在位于**市****小區(qū)*期的房屋進(jìn)行裝修施工，開工后，該公司老板陸**從**本地找的力工，力工自己有砂子，陸**聯(lián)系力工李**后，李**在****小區(qū)*期院內(nèi)向陸**裝修房屋送砂時(shí)被王某甲發(fā)現(xiàn)并攔截，期間，王某甲將李**駕駛的送砂車輛后視鏡砸壞，對其進(jìn)行威脅稱再往里進(jìn)就對其進(jìn)行毆打，小區(qū)里的砂子有人賣了，送砂人給陸**打電話告知該情況，并稱：這砂子我送不了。后陸**與王某甲見面商討從外面購砂一事，王某甲威脅陸**說：“你不能再上（砂子）了，再上我就削了”、“那你就試試”，陸**因此時(shí)****小區(qū)無其他賣砂點(diǎn)，僅剩王某甲一家，且從外買砂遭阻攔、威脅，為保證工程只能從該處購買砂、水泥等檢材。經(jīng)陸**稱其被迫在王某甲處購買砂、水泥、紅磚建材，除價(jià)格相對較高外，運(yùn)送過程中還被要求必須使用賣家提供力工送貨，并收取高額費(fèi)用，經(jīng)陸**初步計(jì)算，在其為張**、李某乙裝修期間，被迫在王某甲處購買砂子、水泥、紅磚，交易金額*****余元，造成經(jīng)濟(jì)損失****余元。

經(jīng)本院審查并一次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為**市公安局認(rèn)定龔**強(qiáng)迫交易的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十八條的規(guī)定，決定對龔**不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向鐵嶺市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向**市人民法院提起自訴。

**市人民檢察院

****年*月**日