萬(wàn)某某人民檢察院

不起訴決定書(shū)

萬(wàn)檢刑不訴〔2020〕35號(hào)

被不起訴人高某某，女，19**年*月**日出生，公民身份號(hào)碼362227********3226，漢族，小學(xué)文化程度，無(wú)業(yè)。戶(hù)籍所在地江西省宜春市萬(wàn)某某，現(xiàn)住萬(wàn)某某**街道***路**附*號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪，于2015年12月29日被萬(wàn)某某公安局刑事拘留，2016年1月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由萬(wàn)某某公安局執(zhí)行逮捕。2016年11月22日被萬(wàn)某某人民法院取保候?qū)彙?/span>

本案由萬(wàn)某某公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人高某某涉嫌敲詐勒索罪，于2016年1月22日向移送本院審查起訴。

萬(wàn)某某公安局移送審查起訴認(rèn)定：1、犯罪嫌疑人高某某于1999年11月4日因車(chē)禍導(dǎo)致左股骨中段粉碎性骨折和左腓骨骨折，到萬(wàn)某某人民醫(yī)院骨科住院治療，同年11月19日進(jìn)行手術(shù)治療，手術(shù)后三個(gè)月發(fā)生骨髓炎，在以后兩年內(nèi)先后做了5次手術(shù)，2001年年底最后一次左膝關(guān)節(jié)松解術(shù)和股四頭肌松解延長(zhǎng)術(shù)，可以單拐行走；高某某術(shù)后對(duì)治療結(jié)果不滿(mǎn)，認(rèn)為其術(shù)后沒(méi)有完全恢復(fù)屬于醫(yī)療事故，萬(wàn)某某人民醫(yī)院要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，2004年向萬(wàn)某某人民法院提起訴訟，2004年萬(wàn)某某人民法院委托宜春市醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)學(xué)鑒定，結(jié)論是不構(gòu)成醫(yī)療事故，院方?jīng)]有責(zé)任，2004年11月5日高某某向萬(wàn)某某人民法院申請(qǐng)撤訴，萬(wàn)某某人民法院于同日裁定準(zhǔn)許原告高某某撤回起訴，高某某又對(duì)宜春醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定結(jié)果不服，反復(fù)到縣、市、省信訪(fǎng)。2009年11月底萬(wàn)某某信訪(fǎng)局根據(jù)縣有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)意見(jiàn)，又到江西省醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)學(xué)鑒定，鑒定結(jié)論依然是不構(gòu)成醫(yī)療事故。經(jīng)過(guò)兩次鑒定都認(rèn)為不構(gòu)成醫(yī)療事故，萬(wàn)某某人民醫(yī)院沒(méi)有責(zé)任。高某某以對(duì)鑒定不服為由，多次到北京天安門(mén)、中南海周邊、外國(guó)大使館附近非法信訪(fǎng)。2011年期間，高某某信訪(fǎng)訴求已經(jīng)依法“三級(jí)終結(jié)”，但高某某不服終結(jié)結(jié)論依舊頻繁赴京非訪(fǎng)，后萬(wàn)某某人民醫(yī)院迫于工作壓力，被迫同意高某某要求，從2012年開(kāi)始每年支付其15000元，到2013年，高某某又要求提高每年支付費(fèi)用，提出每年要20000元，萬(wàn)某某人民醫(yī)院又被迫同意。高某某每次得到錢(qián)財(cái)后寫(xiě)下保證書(shū)，保證不上縣人民醫(yī)院的訪(fǎng)。從2012年至2015年，高某某以信訪(fǎng)為由，分五次向萬(wàn)某某人民醫(yī)院強(qiáng)拿硬要人民幣70000元。

2、2004年，犯罪嫌疑人高某某不服宜春市醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)其作出的不屬于醫(yī)療事故的鑒定意見(jiàn)，多次找到宜春市醫(yī)學(xué)會(huì)的涂某某要求修改鑒定結(jié)論為是醫(yī)療事故，在遭到拒絕后，在宜春市醫(yī)學(xué)會(huì)辦公室大吵大鬧，打電腦、扔文件，摔杯子與熱水瓶，嚴(yán)重?cái)_亂該單位的正常秩序。

3、2014年3月份（全國(guó)“兩會(huì)期間”）的一天，犯罪嫌疑人高某某到萬(wàn)某某信訪(fǎng)局找到吳某某（時(shí)任縣信訪(fǎng)局局長(zhǎng)），要求吳某某退還被縣林業(yè)局扣除的1萬(wàn)元，堵在吳某某的辦公室門(mén)口不讓吳某某出去，隨后吳某某推門(mén)而出，高某某就順勢(shì)躺在地上說(shuō)吳某某打了她，在縣信訪(fǎng)局大吵大鬧一個(gè)多小時(shí)，事后，高某某以此為由多次到縣紀(jì)委、縣委組織部、縣委政法委、縣殘聯(lián)、縣委主要領(lǐng)導(dǎo)、宜春市信訪(fǎng)局、省公安廳、北京等地對(duì)吳某某投訴舉報(bào)，到社會(huì)上散布吳某某打她的事情，并對(duì)吳某某的家人進(jìn)行騷擾、攔截，對(duì)吳某某本人及其家人的正常工作和生活造成嚴(yán)重影響。

4、2015年9月份，犯罪嫌疑人高某某唆使、恐嚇龔某某等人赴京非正常上訪(fǎng)，高某某并攜帶宣傳資料準(zhǔn)備到中南海、大使館等地拋撒。

經(jīng)本院審查后并經(jīng)萬(wàn)某某人民法院退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為萬(wàn)某某公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)證據(jù)不足，理由是高某某在其訴求經(jīng)過(guò)“三級(jí)終結(jié)”后的情況下向萬(wàn)某某人民醫(yī)院索要財(cái)物的要求，其主觀(guān)上具有非法占有的目的，客觀(guān)上采取的行為是以“如果不答應(yīng)其要求就到北京上訪(fǎng)”相要挾，但高某某以上訪(fǎng)進(jìn)行“威脅或者要挾、強(qiáng)拿硬要”的行為尚不足以迫使萬(wàn)某某人民醫(yī)院因恐懼而被迫交出財(cái)物，所以認(rèn)定被告人高某某敲詐勒索或?qū)め呑淌伦镒C據(jù)不充分，不符合起訴條件。經(jīng)本院檢察委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)高某某不起訴。

萬(wàn)某某人民檢察院

2020年6月1日

（院?。?/span>