長治市潞州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

潞檢刑二刑不訴〔2020〕55號(hào)

被不起訴人韓某某，男，19**年*月**日出生，公民身份證號(hào)碼140428*********，漢族，無業(yè)，初中文化程度，現(xiàn)住晉城市**********（戶籍所在地為山西省長治市*********），2019年8月22日因涉嫌虛假訴訟罪被原長治市公安局城區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由長治市公安局潞州區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人韓某某涉嫌虛假訴訟罪，于2020年1月15日移送本院審查起訴。本院受理后，2020年1月17日已告知犯罪嫌疑人依法享有的訴訟權(quán)利，2020年1月16日告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。期間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，分別于2020年2月13日、2020年4月13日兩次退回補(bǔ)充偵查，2020年6月12日重報(bào)。

長治市公安局潞州分局移送審查起訴認(rèn)定:2014年7月30日，經(jīng)程某某介紹并擔(dān)保，被不起訴人韓某某借款給方某100萬元（扣除3個(gè)月利息實(shí)際轉(zhuǎn)賬91萬元），借款期限3個(gè)月，雙方簽訂借款協(xié)議、借條。借款期限到達(dá)之后韓某某多次找方某討要借款，方某也多次以現(xiàn)金、房子等方式還給韓某某46萬余元。?2016年5月5日，雙方商定以程某某的一輛奔馳轎車折抵歸還方某所欠債務(wù)，并在車管所辦理了車輛過戶手續(xù)。2016年6月，韓某某以其妻子馬某某的名義將方某、程某某起訴至原長治市城區(qū)人民法院要求該二人立即歸還其本金50萬元及利息，后在庭審中變更為要求歸還本金80?萬元及利息。訴訟過程中，韓某某向法庭提供了方某書寫的借款借條，方某、程某某稱在辦理車輛過戶時(shí)雙方債務(wù)已經(jīng)清償，韓某某并當(dāng)場歸還借款手續(xù)，方某遂向法庭提交一張與韓某某所提交內(nèi)容特征一致的借款借條，但韓某某否認(rèn)歸還過該借條手續(xù)。長治市城區(qū)人民法院一審判處方某、程某某支付韓某某借款利息322192元。方某、程某某不服向長治市中級(jí)人民法院提出上訴，2017年5月，該案裁定發(fā)回重審。2017年12月，長治市城區(qū)人民法院判決其二人歸還韓某某借款本金80591元。馬某某、方某、程某某均不服，向長治市中級(jí)人民法院提出上訴，2018年4月，該院裁定撤銷城區(qū)法院判決，駁回馬某某訴訟請(qǐng)求。馬某某向山西省高級(jí)人民法院提出申訴。2018年12月，山西省高級(jí)人民法院裁定駁回馬某某的再審申請(qǐng)。經(jīng)長治市城區(qū)公安司法鑒定中心對(duì)雙方持有的借條真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定，結(jié)果為程某某、方某持有的借條為偽造，被不起訴人韓某某的行為涉嫌虛假訴訟罪。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，就案件中雙方債權(quán)債務(wù)是否清償、假的借款借條系何人偽造、是否存在捏造事實(shí)提起訴訟等主要犯罪情節(jié)未能證明，本院仍然認(rèn)為長治市公安局潞州分局認(rèn)定的韓某某涉嫌虛假訴訟犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)韓某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長治市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長治市潞州區(qū)人民法院提起自訴。

長治市潞州區(qū)人民檢察院

2020年7月8日