山西省聞某某人民檢察院

不起訴決定書

聞檢刑刑不訴〔2020〕3號

被不起訴人陳某某，男，1964年**月**日出生，公民身份號碼1427291964********，漢族，初中文化程度，務農(nóng)。戶籍所在地聞某某**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住聞某某**鎮(zhèn)**村**號。因犯偽造公司印章罪，于2017年12月19日被聞某某人民法院判處免予刑事處罰。因涉嫌職務侵占罪，于2017年12月19日被聞某某公安局刑事拘留；2018年1月24日因本院不批準逮捕，于同年1月25日被聞某某公安局取保候?qū)?。?019年1月3日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由山西省聞某某公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某某涉嫌職務侵占罪、非法處置查封財產(chǎn)罪，于2018年10月25日向本院移送審查起訴。其間，因部分事實不清、證據(jù)不足退回偵查機關補充偵查兩次（自2018年12月5日至12月21日、自2019年1月30日至2月28日）；因案情復雜，延長審查起訴期限兩次（自2018年11月26日至12月10日、自2019年1月22至2月6日）。

山西省聞某某公安局移送審查起訴認定：

2016年4月份，聞某某**公司（以下簡稱*甲公司）田**（*甲公司原**代表）、謝**等人與河南牧原公司商定為牧原公司建設廠房工地提供彩鋼復合板，因*甲公司缺少資金，經(jīng)*甲公司崔**介紹與陳**（法定不起訴）合作，雙方成立*甲公司牧原集團加工彩鋼復合板項目組，由陳某某提供資金用于購買部分設備及流動資金，*甲公司提供廠房、場地、設備及為牧原公司建設廠房工地提供彩鋼復合板項目。雙方經(jīng)協(xié)商同意合作并達成口頭協(xié)議，項目組產(chǎn)生的利潤，*甲公司與陳**各分得百分之五十，陳**與田**從各自百分之五十的利潤中支付崔**百分之五的利潤。同時*甲公司聘任*甲專職會計，陳**聘任*乙專職出納。協(xié)議達成后，陳**入資購買了兩臺復合板機、一臺折彎機、一臺橫吊等生產(chǎn)設備（均入項目組固定資產(chǎn)賬目），并出資購買原材料及其它日常用品。之后該項目組至2017年11月份為河南牧原公司建設廠房工地提供彩鋼復合板。合作期間由于豐田公司外債較多，2016年6月份，*甲公司原法人代表田**離開公司回內(nèi)蒙老家躲債，之后由陳**及其哥哥陳某某直接管理*甲公司及彩鋼復合板業(yè)務項目。陳**向牧原公司的委托單位河南寅興鋼機構有限公司隱瞞其與*甲公司的合作關系，謊稱自己租賃*甲公司廠房為其生產(chǎn)加工彩鋼復合板。2016年10月份，陳**以*甲公司開不了稅票為由成立了**有限公司，在此期間*甲公司股東會議決定由**委托李*全面管理公司事宜，委托后李*多次要進入*甲公司管理及經(jīng)營公司，但陳**以不認識李*為由阻止李*進入*公司進行日常管理及經(jīng)營。

經(jīng)偵查，2016年8月至2017年8月陳**隱瞞項目組給河南寅興鋼結(jié)構（牧原公司建筑工地委托方）提供2873900元人民幣的彩鋼復合板的事實。

2017年2月4日（2017年正月初八）陳**以法院查封其設備為由單方面終止了與*甲公司合作，并指使陳某某將與*甲公司合作期間購買的已入賬的設備搬運至**有限公司場地內(nèi)，陳某某將陳**與*甲公司合作期間陳**投資所購買的兩臺復合板機、一臺折彎機、一臺橫吊等設備及陳**投資改造原*甲公司的復合板機（該設備為聞某某人民法院查封，經(jīng)鑒定價值為8萬元）在*甲公司相關人員毫不知情的情況下拉至**公司，繼續(xù)給牧原公司生產(chǎn)彩鋼復合板，但由于菱銳公司土地手續(xù)不符合規(guī)定等種種原因，陳某某在取保候?qū)徠陂g（2017年3月13日因為偽造公司印章被取保候?qū)彛┯謱㈥?*投資購買的兩臺復合板機子的其中一臺拉至*甲公司，陳**以聞某某人民法院凍結(jié)其與*甲公司合作期間的貨款210萬元（經(jīng)查證并未凍結(jié)）為由，再次侵占*甲公司的場地、廠房及設備繼續(xù)為牧原公司建設廠房工地生產(chǎn)彩鋼復合板。在此期間*甲公司為阻止陳**、陳某某的侵占行為，迫于無奈申請聞某某電業(yè)局將*甲公司的電戶注銷并且斷電，但陳某某仍強占*甲公司的廠房、場地及設備私自從該廠附近的用電戶接三項動力電繼續(xù)為牧原公司建設廠房工地生產(chǎn)彩鋼復合板。

2017年10月份，陳**、陳某某再次回到**公司，繼續(xù)為牧原公司建設廠房工地生產(chǎn)彩鋼復合板。陳某某一家仍占住*甲公司廠房及辦公場所不讓*甲公司**及委托人進入廠內(nèi)，直到同年11月份陳某某才將*甲公司移交給崔**，至此*甲公司牧原集團加工彩鋼復合板項目組所產(chǎn)生的利潤除只給田**一點生活費外，崔**及其他股東未見一分錢分紅。

陳**及陳某某二人利用在*甲公司牧原集團加工彩鋼復合板項目組負責的職務便利，先后通過私刻*甲公司印章、成立**公司體外循環(huán)、暴力阻止*甲公司股東及委托人進駐*甲公司管理及經(jīng)營、架空崔**職能、單方辭退*甲公司聘用專職會計柴**、隱瞞項目組給河南城馳鋼結(jié)構提供2873900元人民幣復合彩鋼板的事實、向牧原公司的委托單位河南寅興鋼結(jié)構有限公司謊稱租賃*甲公司廠房、生產(chǎn)被斷電后私自從用電戶接電等手段，以法院凍結(jié)其與*甲公司合作期間的貨款為由，長期侵占*甲公司場地、廠房及設備及為牧原公司建設廠房工地提供彩鋼復合板項目，對*甲公司的設備及利潤大肆侵占。

經(jīng)聞某某價格認證中心鑒定陳某某從*甲公司拉走設備（臥式彩鋼夾芯板復合機兩臺、折彎機一臺）價值十八萬元。經(jīng)同仁會計師事務所對*甲公司牧原集團加工彩鋼復合板項目組的賬目審計后經(jīng)營利潤鑒定為1085796.96元，對**公司的賬務審計后經(jīng)營利潤鑒定為809931.98元。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為被不起訴陳某某的行為不符合職務侵占罪的特征；山西省聞某某公安局認定陳某某涉嫌非法處置查封財產(chǎn)罪的犯罪事實不清、證據(jù)不足，現(xiàn)有證據(jù)無法認定陳某某非法處置查封財產(chǎn)的行為達到情節(jié)嚴重，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2019年12月25日