九江市潯陽區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

潯檢一部刑不訴〔2021〕5號

被不起訴人陳某，……涉嫌盜竊罪于2020年8月10日被九江市公安局八里湖分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年9月17日被該局逮捕。現(xiàn)羈押于九江市看守所。

本案由九江市公安局八里湖分局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某涉嫌盜竊罪，于2020年11月17日向移送本院審查起訴。本院受理后，依法告知了被不起訴人享有的訴訟權(quán)利義務(wù)和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理制度，依法告知了被害人有權(quán)委托訴訟代理人，訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人、被害人的意見。其間，因部分案件事實不清，證據(jù)不足，本院于2020年12月15日退回偵查機關(guān)補充偵查一次，偵查機關(guān)于2021年1月15日補查重報。?

八里湖公安分局移送審查起訴認(rèn)定被不起訴人陳某冒充執(zhí)法局工作人員，以執(zhí)法拖車的名義找蔡某某、秦某、周某某、雷某某、吳某某等認(rèn)識的人協(xié)助其在市區(qū)路邊拖走助力車、摩托車，前后五次作案盜竊五十余輛二輪車，售賣給修車店老板童某某獲得贓款人民幣9330元。被不起訴人陳某將賣車所得錢財謊稱是執(zhí)法局支付的報酬分給蔡某某等人，自己非法獲利人民幣2947元。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認(rèn)為八里湖公安分局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。具體為：證明被不起訴人三次以上盜竊作案的證據(jù)不足，僅有一名被害人報案；證明被不起訴人一次盜竊數(shù)額較大的證據(jù)不足，僅有一次盜竊作案金額不足人民幣500元；證明被不起訴人冒充國家工作人員證據(jù)不足。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對陳某不起訴。

本案未有查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物待處理。

偵查機關(guān)應(yīng)根據(jù)行政管理法規(guī)對被不起訴人陳某盜竊陳甲電動車一事依法予以行政處罰。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向九江市潯陽區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向九江市潯陽區(qū)人民法院提起自訴。

九江市潯陽區(qū)人民檢察院

2021年2月7日

（院印）