遼寧省新賓滿族自治縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

撫新檢刑檢刑不訴〔2019〕16號(hào)

被不起訴人陳某某，男，1958年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2104221958********，滿族，初中文化程度，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省新賓滿族自治縣**鎮(zhèn)**路**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。因涉嫌非法采伐、毀壞國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪，于2018年11月7日被撫順市森林公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由撫順市森林公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某某涉嫌非法收購(gòu)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪，于2019年2月25日向本院移送審查起訴。其間，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次；經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，延長(zhǎng)審查起訴期限三次。

撫順市森林公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2017年，犯罪嫌疑人趙某和王某達(dá)成協(xié)議，同意趙某到王某個(gè)人所有天然林內(nèi)砍伐林木，采伐過(guò)程由趙某負(fù)責(zé)采伐所得款由趙某在趙某與王某間進(jìn)行分配。2018年以來(lái)趙某在未經(jīng)林業(yè)主管部門審批情況下，先后雇傭張某某、陳某、張某為其撈木材，木材下山后雇傭張某、孔某某、張某為其裝車、在木材運(yùn)輸途中雇傭胡某某、修某為其望風(fēng)溜線。犯罪嫌疑人趙某先后40余次用白色無(wú)牌照桑塔納轎車、白色無(wú)牌照小型貨車將非法砍伐的木材運(yùn)輸?shù)接軜?shù)鄉(xiāng)工業(yè)園區(qū)銷售給犯罪嫌疑人陳某某、萬(wàn)某某，其銷售到陳某某經(jīng)營(yíng)某甲廠2車次，木材材積5至6立方米，其中槺椴和國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物紫椴各占一半。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為撫順市森林公安局認(rèn)定陳某某涉嫌非法收購(gòu)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。根據(jù)本案現(xiàn)有的證據(jù)，只有被不起訴人陳某某如實(shí)供述了自己非法收購(gòu)趙某運(yùn)送的兩車椴木，其中含有部分國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物紫椴，從陳某某經(jīng)營(yíng)的*乙廠內(nèi)找到兩頁(yè)半截日志本上撕下的紙張上有黑色簽字筆記記錄的檢尺野帳，雖經(jīng)陳某某辨認(rèn)為其收購(gòu)趙某的木材時(shí)檢尺的記錄，但記錄中并未體現(xiàn)出收購(gòu)的是國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物紫椴。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十五條第一款規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。故本案只有陳某某的供述，沒(méi)有其他證據(jù)證明陳某某非法收購(gòu)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物紫椴，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

新賓滿族自治縣人民檢察院

2019年9月6日