常德市鼎城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

常鼎檢刑二部刑不訴〔2020〕30號

被不起訴人陳某甲，曾用名陳某乙，男性，1979年**月**日出生，居民身份證號碼4307021979********，漢族，普通高級中學(xué)教育，無業(yè)，戶籍所在地湖南省常德市武陵區(qū)，住湖南省常德市鼎城區(qū)**路**號。因涉嫌容留他人吸毒罪，經(jīng)常德市鼎城區(qū)公安局決定，于2019年8月8日被刑事拘留，同年8月22日被常德市鼎城區(qū)公安局取保候?qū)彛?019年11月13日被武陵區(qū)公安局決定強制戒毒兩年，現(xiàn)在常德市戒毒所戒毒。

本案由常德市鼎城區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某甲涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月30日向移送本院審查起訴。本院于2020年8月11日退回公安機關(guān)補充偵查，公安機關(guān)于2020年9月10日補查重報。

常德市鼎城區(qū)公安局移送審查起訴認定：2018年11月，陳某甲容留余某在鼎城區(qū)**鎮(zhèn)**路**號房屋內(nèi)吸食毒品冰毒和麻古。2019年3到5月，陳某甲三次容留余某在常德市武陵區(qū)**小區(qū)內(nèi)吸食毒品冰毒和麻古。2018年下半年，陳某甲三次容留程某某在鼎城區(qū)**鎮(zhèn)**路**號房屋內(nèi)吸食毒品冰毒和麻古。經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為常德市鼎城區(qū)公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。其理由是：陳某甲的口供不穩(wěn)定，審查起訴階段翻供，退補期間再次翻供，不承認容留程某某等人在自己家中吸毒一事，之前交代過的也只是簡單的概括，沒有具體的時間和經(jīng)過。吸毒人員程某某、余某之前的供述中也只是簡單的提到在陳某甲家中吸毒幾次，沒有具體的時間和經(jīng)過，且雙方對毒品的來源、吸毒的地點、吸毒的次數(shù)這三方面的供述均不一致，無法相互印證。除了雙方的口供外，也沒有其他的證人或者客觀證據(jù)，現(xiàn)有證據(jù)無法證明陳某甲容留他人在自己家中吸食了毒品，且沒有再次退回補充偵查的必要，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。

常德市鼎城區(qū)人民檢察院　　

2020年9月25日

_?