新疆維吾爾自治區(qū)奎屯市人民檢察院

不起訴決定書

奎檢一部刑不訴〔2020〕4號

被不起訴人趙某乙，男，19**年**月**日出生，居民身份證號碼65400119*******016，漢族，大學(xué)本科，第***師****司法所工作，戶籍所在地新疆奎屯市，住奎屯市***小區(qū)**幢***號，因涉嫌職務(wù)侵占罪，經(jīng)奎屯市公安局決定，于2019年5月27日被刑事拘留；因涉嫌詐騙罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年7月1日被奎屯市公安局執(zhí)行逮捕；經(jīng)本院決定，于2019年11月8日被取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人李某甲，新疆****師事務(wù)所律師。

本案由奎屯市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人趙某乙、趙某甲涉嫌詐騙罪，于2019年8月30日向本院移送審查起訴。其間，本院退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次（2019年9月29日至2019年10月27日、2019年12月10日至2020年1月10日），延長審查起訴期限兩次（2019年11月28日至2019年12月12日、2020年2月11日至2020年2月25日）。

奎屯市公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2012年5月期間，被不起訴人趙某乙伙同趙某甲偽造了2011年8月11日“奎屯****開發(fā)有限責(zé)任公司”（以下簡稱奎屯****公司）向趙某甲借款35萬元的借條，2012年5月13日趙某乙被股東會議決議罷免法定代表人職務(wù)之后，趙某甲于2012年5月17日向奎屯市人民法院對奎屯君合房地產(chǎn)公司提起民事訴訟，趙某乙在明知其已被罷免前提下，依然以法定代表人身份代表****公司參加訴訟，奎屯市人民法院于當(dāng)日作出（2012）奎民初字第***號民事調(diào)解書，由奎屯君合房地產(chǎn)公司向趙某甲支付35萬元及利息。2012年8月24日，因趙某甲雇傭的工人在奎屯****產(chǎn)公司毓秀里工地內(nèi)與****產(chǎn)公司員工付程某甲發(fā)生毆斗行為，****公司法定代表人魏某甲與趙某甲在奎屯墾區(qū)公安局的調(diào)解下，雙方達(dá)成協(xié)議，****公司除向趙某甲支付35萬元欠款外，還需向趙某甲支付工人人工費(fèi)、誤工費(fèi)等共計20萬元，君合房地產(chǎn)公司支付30萬元之后趙某甲等人撤出工地，魏某甲于次日讓付程某甲向趙某甲的建行卡內(nèi)打款30萬元，趙某甲與趙某乙將該筆款項用于支付工人工資及個人花銷。后因魏某甲對民事調(diào)解書申請再審，奎屯市人民法院于2014年1月26日作出（2013）奎民再字第**號民事判決書，撤銷該民事調(diào)解書，后魏某甲于2015年4月9日以趙某甲不當(dāng)?shù)美?0萬元起訴至奎屯市人民法院,法院以(2015)奎民初字第***號民事判決書,判決趙某甲返還不當(dāng)?shù)美?0萬元,并于2015年2月從趙某甲銀行賬戶強(qiáng)制執(zhí)行10余萬元。

經(jīng)本院審查并兩次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為奎屯市公安局認(rèn)定趙某乙同趙某甲偽造35萬元借條通過民事訴訟途徑從而實(shí)現(xiàn)非法占有目的的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，無法得出唯一性結(jié)論，不能排除合理懷疑，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對趙某乙不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年2月25日