泰安市岱岳區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

泰岱檢三部刑不訴〔2020〕6號(hào)

被不起訴人趙某甲，曾用名趙某乙，男，1974年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3709111974********，漢族，初中文化，戶籍所在地山東省泰安市岱岳區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)居住于**村，因阻礙執(zhí)行職務(wù)于2018年2月27日被泰安市公安局泰山分局行政拘留七日并處罰款伍佰元。因犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2018年8月17日被泰山區(qū)人民法院判處拘役二個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金四千元。因犯強(qiáng)迫交易罪，于2020年1月15日被泰安市泰山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金三千元，后趙某甲上訴，2020年4月30日，二審駁回上訴，維持原判。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年7月19日被泰安市公安局高新區(qū)分局取保候?qū)?，?020年6月9日被泰安市公安局高新區(qū)分局依法監(jiān)視居住。

辯護(hù)人：于某某山東盈某某律師事務(wù)所律師。

本案由山東省泰安市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人趙某甲涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年7月13日向移送本院審查起訴。本院于2020年8月12日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年9月11日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年10月10日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年11月10日補(bǔ)查重報(bào)。

山東省泰安市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定：2018年11月份的一天，趙某甲指使趙某丙將蘇某某種在泰安高新區(qū)某某鎮(zhèn)某某村山上的59棵油松，2棵柏樹，1棵核桃樹殺掉。后經(jīng)價(jià)格認(rèn)定所認(rèn)定以上被毀壞的樹木價(jià)格19650元。2019年9月3日，經(jīng)泰安市岱岳區(qū)人民法院調(diào)解趙某甲賠償蘇某某等人樹木損失15586元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為山東省泰安市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，本案中某某村委在未依法收回趙某甲土地的情況下于2006年將涉案土地承包給非本集體成員翟某某和蘇某某一方，趙某甲于2018年對蘇某某種植的楊樹進(jìn)行了砍伐，因該塊土地存在權(quán)屬糾紛，所以土地上的附著物權(quán)屬也存在糾紛，趙某甲故意毀壞財(cái)物的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，現(xiàn)有證據(jù)也不能證實(shí)趙某甲構(gòu)成其他犯罪，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對趙某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向泰安市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向泰安市岱岳區(qū)人民法院提起自訴。

泰安市岱岳區(qū)人民檢察院　　

2020年11月25日