江西省興國(guó)縣人民檢察院

不起訴決定書

興檢刑檢部刑不訴〔2020〕8號(hào)

被不起訴人謝某1，男，1963年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3621331963********，漢族，高中文化，興國(guó)縣**鄉(xiāng)**村原黨支部書記，戶籍所在地江西省贛州市興國(guó)縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年1月28日被興國(guó)縣公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年3月5日被興國(guó)縣公安局逮捕；經(jīng)興國(guó)縣人民法院決定，于2020年6月4日被興國(guó)縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人謝衛(wèi)民、吉莉，江西南芳律師事務(wù)所律師。

本案由興國(guó)縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人謝某1涉嫌敲詐勒索罪，于2019年4月29日向移送本院審查起訴。本院于2019年5月23日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年6月18日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年7月3日向興國(guó)縣人民法院提起公訴，2020年9月21日撤回起訴。

興國(guó)縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：2009年4月份左右，因在**鄉(xiāng)**村有多個(gè)煤矸石礦點(diǎn)，謝某1、謝某某兩人見在礦點(diǎn)上運(yùn)輸煤矸石的車輛眾多，有利可圖，為謀私利，兩人共同商謀，由謝某某負(fù)責(zé)聯(lián)系購(gòu)買地磅，在未報(bào)請(qǐng)任何單位任何組織同意，也未上報(bào)任何部門的情況下，私自將地磅設(shè)置在興國(guó)縣**鄉(xiāng)**村下灣組張某豐家門口一塊集體所有的曬坪處，雖遭下灣組村民張某發(fā)、張某龍等人的阻攔，身為時(shí)任源坑村主任的謝某1卻以權(quán)謀私，授意下灣組組長(zhǎng)張某河召集張某來(lái)、張某泉、張某文等人，以召開村小組會(huì)議的刑事，造成私設(shè)地磅系村民代表同意的假象，謝某1稱會(huì)向村民給予補(bǔ)償，但至今未向任何村民支付補(bǔ)償金。

因地磅所處的位置為貨車通行的必經(jīng)之路，謝某1、謝某某為了能獲取最大利益，其利用在村里的職務(wù)及影響力，采取攔車、設(shè)置橫桿等方式，強(qiáng)行要求通過該路段的運(yùn)輸煤矸石的貨車過磅稱重，并收取10元/車的費(fèi)用，為了便于管理，謝某1、謝某某雇傭張某豐及其女兒張某鳳、兒媳李某霞對(duì)運(yùn)輸煤矸石的貨車過磅，打印過磅單、收取費(fèi)用及登記車輛信息，每輛車收取10元過磅費(fèi)，在材料紙上簽字后，車輛才能通行。10元過磅費(fèi)先由司機(jī)墊付，后由司機(jī)憑過磅單向?qū)?yīng)的礦點(diǎn)老板報(bào)賬。因在謝某1、謝某某處過磅的榜單其他地方不予承認(rèn)，需再次至礦石購(gòu)買方指定的地點(diǎn)過磅，并支付過磅費(fèi)，但礦點(diǎn)老板迫于謝某1村主任的威懾，為了維護(hù)礦點(diǎn)的生產(chǎn)，被迫向謝某1、謝某某支付過磅費(fèi)用。根據(jù)從張某豐家中搜查出來(lái)賬本和登記車輛信息的筆記本、信紙統(tǒng)計(jì)2009年4月14日至2010年12月31日，在張某豐家門口地磅過磅的車輛共計(jì)7412車次，犯罪嫌疑人謝某1、謝某某兩人共非法獲利74120元，且部分賬本和登記過磅車輛信息的紙被謝某某結(jié)完賬后拿走，暫時(shí)無(wú)法統(tǒng)計(jì)。

謝某1系時(shí)任**鄉(xiāng)**村主任，利用自己的職務(wù)之便，以“村里的道路被運(yùn)輸煤矸石的車輛壓壞，需要礦點(diǎn)老板出錢維護(hù)路面”為由，強(qiáng)行對(duì)在源坑村開采煤矸石礦點(diǎn)，按照每噸煤矸石強(qiáng)行收取1元錢的過路費(fèi)。若不付過路費(fèi)則不準(zhǔn)運(yùn)輸煤矸石的車輛通過。為了更好地計(jì)算開采煤矸石的重量，謝某1利用和謝某某設(shè)置的地磅，強(qiáng)行對(duì)車輛進(jìn)行稱重，收取過磅費(fèi)，并將過磅單留存一聯(lián)，安排過磅人員對(duì)車牌和所運(yùn)輸?shù)牡V點(diǎn)進(jìn)行登記，由司機(jī)簽字確認(rèn)，隨后，謝某1統(tǒng)計(jì)好各礦點(diǎn)的數(shù)額后強(qiáng)行向礦點(diǎn)老板郭某、李某聰?shù)热耸杖≠M(fèi)用。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，在收取過路費(fèi)期間，在張某豐家門口地磅過磅的車輛為7412車次，運(yùn)輸煤矸石礦重十四萬(wàn)余噸，謝某1從中非法獲利14余萬(wàn)元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為興國(guó)縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)謝某1不起訴。

江西省興國(guó)縣人民檢察院　　

2020年10月20日

?