樂安縣人民檢察院

不起訴決定書

樂檢刑不訴〔2020〕17號(hào)

被不起訴人袁某某，男性，19**年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼360425********5215，漢族，初中文化，**健身管理有限公司法人代表，戶籍所在地江西省九江市永修縣，住江西省南昌市高新區(qū)**大道**村。因涉嫌犯有合同詐騙罪、故意銷毀會(huì)計(jì)憑證罪，經(jīng)樂安縣公安局決定，于2018年11月30日對(duì)其取保候?qū)?；?jīng)本院決定，于2019年8月12日對(duì)其取保候?qū)?；?jīng)本院決定，于2020年8月13日對(duì)其監(jiān)視居住。

本案由樂安縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人袁某某涉嫌合同詐騙罪、故意銷毀會(huì)計(jì)憑證罪，于2019年7月11日向移送本院審查起訴。本院于2019年9月20日一次退回樂安縣公安局補(bǔ)充偵查，樂安縣公安局于2019年10月21日補(bǔ)查重報(bào)；2019年11月19日二次退回樂安縣公安局補(bǔ)充偵查，樂安縣公安局于2019年11月29日補(bǔ)查重報(bào)。

樂安縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2017年底，胡某某向袁某某提出想在樂安縣開辦一家健身房（后定名為：樂安縣**健身中心），在實(shí)地考察后，胡某某與袁某某在2018年3?月1日簽定了合作協(xié)議，根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，胡某某為健身中心老板，袁某某為合伙人，袁某某負(fù)責(zé)為健身房前期做聯(lián)系健身房場(chǎng)地租賃、協(xié)助健身房裝修、業(yè)務(wù)員招收培訓(xùn)、廣告宣傳、協(xié)助健身設(shè)備采購(gòu)、健身教練招聘等工作，健身房開業(yè)前進(jìn)行了健身會(huì)員預(yù)售活動(dòng)，預(yù)售活動(dòng)由袁某某負(fù)責(zé)，預(yù)售工作主要是由袁某某組織進(jìn)行樂安縣**健身中心的會(huì)員卡提前售賣（會(huì)員卡分為月卡、季卡、1年卡、2?年卡、2+1?年卡，價(jià)格200?元至2000?元之間），預(yù)售還出售了私人教練服務(wù)，在預(yù)售活動(dòng)中大部分資金（微信和支付寶收款）由袁某某收取，在預(yù)售結(jié)束后袁某某按照協(xié)議約定獲得了預(yù)售總收入的40%，多出的資金交由胡某某對(duì)健身房后續(xù)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，預(yù)售結(jié)束后，袁某某占有樂安縣星超級(jí)健身中心10％的股份收益，?2018年4月健身房正式開業(yè)后袁某某將按照協(xié)議繼續(xù)協(xié)助胡某某管理樂安縣星**健身中心。據(jù)胡某某和袁某某反映，由于外界反映健身房處于地下室空氣不好、裝修甲醛超標(biāo)等原因?qū)е聵钒部h**健身中心開業(yè)后一直處于經(jīng)營(yíng)不佳的虧損狀態(tài)，后經(jīng)胡某某委托袁某某找場(chǎng)地房東黃某某和樂安縣***健身中心老板陳某某商量健身房轉(zhuǎn)讓或會(huì)員轉(zhuǎn)讓未果后，胡某某只好暫時(shí)將健身房關(guān)閉尋找解決辦法。在健身房經(jīng)營(yíng)期間，胡某某未對(duì)健身房的經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行記賬登記，有記錄的財(cái)務(wù)資料也被胡某某銷毀了，在健身房關(guān)閉后胡某某還故意銷毀了健身房的會(huì)員電子數(shù)據(jù)和健身房監(jiān)控錄像，健身房預(yù)售期間的賬目往來情況胡某某與袁某某也沒有相關(guān)賬目。2018年11月23日，胡某某與袁某某繼續(xù)向樂安縣**健身中心協(xié)商會(huì)員轉(zhuǎn)讓事宜，最終達(dá)成了會(huì)員轉(zhuǎn)讓協(xié)議，會(huì)員轉(zhuǎn)讓費(fèi)25?萬(wàn)元，在對(duì)外通告轉(zhuǎn)會(huì)事情后，有921名會(huì)員同意轉(zhuǎn)會(huì)（含已報(bào)案會(huì)員687名，未報(bào)案只登記轉(zhuǎn)會(huì)會(huì)員234名），最終按期轉(zhuǎn)入**健身中心會(huì)員有768名，未報(bào)案只登記轉(zhuǎn)會(huì)的會(huì)員涉及金額35?萬(wàn)余元。

胡某某供述其在經(jīng)營(yíng)樂安縣**健身中心期間，總計(jì)收入了150?萬(wàn)余元，總計(jì)支出了170?余萬(wàn)元（含退卡支出10萬(wàn)余元，不含會(huì)員轉(zhuǎn)讓費(fèi)25?萬(wàn)元）。經(jīng)初步核算，公安機(jī)關(guān)已統(tǒng)計(jì)到樂安縣**健身中心會(huì)員有1190?人（登記報(bào)案人數(shù)加上未報(bào)案只登記轉(zhuǎn)會(huì)會(huì)員人數(shù)），登記金額達(dá)190余萬(wàn)元，調(diào)查中了解到還存在會(huì)員已到期未報(bào)案和一些未報(bào)案會(huì)員，因此樂安縣**健身中心總收入不低于190?多萬(wàn)元，按照胡某某供述其的170?萬(wàn)元支出（需扣除10?余萬(wàn)元的退卡支出），胡某某在關(guān)閉健身房時(shí)應(yīng)該還存在盈利30?萬(wàn)元左右，故胡某某關(guān)閉健身房停止經(jīng)營(yíng)的行為有非法占有健身房營(yíng)收資金的目的。胡某某銷毀會(huì)計(jì)憑證、會(huì)員電子數(shù)據(jù)、監(jiān)控錄像的行為，嚴(yán)重阻礙了公安機(jī)關(guān)對(duì)樂安縣**健身中心涉嫌合同詐騙罪的調(diào)查偵辦工作，有隱匿犯罪事實(shí)的嫌疑，袁某某作為樂安縣**健身中心的股東和合伙人，前期預(yù)售期間沒有保存和與胡某某交接健身房相關(guān)的收支賬目，有協(xié)助胡某某犯罪的嫌疑。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為樂安縣公安局認(rèn)定袁某某的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)袁某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向撫州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向樂安縣人民法院提起自訴。被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

樂安縣人民檢察院

2020年9月2日

（院印）