合肥市蜀山區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
蜀檢刑不訴〔2020〕332號(hào)
被不起訴人董某某,男,出生于1978年**月**日,安徽省肥東縣人,漢族,公民身份號(hào)碼3401231978********,初中文化程度,現(xiàn)無(wú)業(yè),戶籍地合肥市瑤海區(qū)**道**苑**室,現(xiàn)住合肥市新站區(qū)**苑**單元**室。2016年5月因吸毒被合肥市公安局蜀山分局行政拘留5日。2016年9月因吸毒被合肥市公安局蜀山分局行政拘留10日。2016年11月11日因故意毀壞財(cái)物罪被合肥市蜀山區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月,緩刑八個(gè)月。2020年2月3日因涉嫌妨害作證罪被合肥市公安局蜀山分局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由合肥市公安局蜀山分局偵查終結(jié),以被不起訴人董某某涉嫌妨害作證罪,于2020年4月13日向移送本院審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。本院于2020年5月27日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年6月27日補(bǔ)查重報(bào);本院于2020年8月10日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年9月10日補(bǔ)查重報(bào)。補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。本院于2020年5月14日、2020年7月28日延長(zhǎng)審查起訴期限。
合肥市公安局蜀山分局移送審查起訴認(rèn)定:2016年5月11日,謝某某因吸毒被羈押在合肥市拘留所,與董某某、查某某恰好羈押在同一居室。同日,董某某被民警從合肥市拘留所帶出,謝某某從查某某處得知董某某因故意毀壞財(cái)物被刑警隊(duì)帶走調(diào)查,同時(shí)得知一同作案的還有查某某、孫某某、“二孩”,且“二孩”的身份只有查某某知道。
謝某某因吸毒被行政拘留在合肥市拘留所,考慮到即將面臨的是強(qiáng)制隔離戒毒兩年,同時(shí)董某某四人故意損毀他人財(cái)物的事情不嚴(yán)重,判刑的時(shí)間短于強(qiáng)制隔離戒毒的時(shí)間,且目前公安機(jī)關(guān)不知道“二孩”是誰(shuí),為躲避兩年期的強(qiáng)制隔離戒毒,謝某某遂決定冒充“二孩”。查某某聽后表示同意,后董某某被取保候?qū)徍髞?lái)到合肥市拘留所后院墻外喊查某某,并告知查某某已向公安機(jī)關(guān)供述了故意毀壞財(cái)物的事實(shí)經(jīng)過(guò),查某某、謝某某和董某某通過(guò)相互喊話,商定了由謝某某冒充“二孩”的事情。謝某某叮囑董某某一定要將此事告知孫某某,讓孫某某在公安機(jī)關(guān)指認(rèn)謝某某是“二孩”,董某某表示同意并找到孫某某交待了此事。之后查某某按照事前商議,向公安機(jī)關(guān)做了虛假供述,指認(rèn)“二孩”就是謝某某。孫某某歸案后,按照董某某、查某某的交待,做了虛假供述,供述自己伙同董某某、查某某、謝某某共同故意毀壞他人財(cái)物,同時(shí)指認(rèn)謝某某就是“二孩”。
2016年9月6日,公安機(jī)關(guān)將案件起訴至蜀山區(qū)人民檢察院。檢察院通知董某某、孫某某、謝某某去報(bào)到,三人在去的路上,謝某某再次叮囑孫某某指認(rèn)自己就是“二孩”。
2016年9月22日謝某某因吸毒被公安機(jī)關(guān)行政拘留并被強(qiáng)制戒毒兩年,后在公安機(jī)關(guān)偵查中承認(rèn)自己為躲避強(qiáng)制隔離戒毒二年,主動(dòng)頂替“二孩”的犯罪事實(shí)。謝某某因涉嫌妨礙作證罪被起訴判刑。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充調(diào)查,本院仍然認(rèn)為合肥市公安局蜀山分局認(rèn)定董某某涉嫌妨害作證罪的犯罪事實(shí)適用法律不清,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)董某某不起訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向合肥市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向合肥市蜀山區(qū)人民法院提起自訴。
合肥市蜀山區(qū)人民檢察院
2020年9月25日
(院?。?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者