合肥市蜀山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

蜀檢刑不訴〔2020〕332號

被不起訴人董某某，男，出生于1978年**月**日，安徽省肥東縣人，漢族，公民身份號碼3401231978********，初中文化程度，現(xiàn)無業(yè)，戶籍地合肥市瑤海區(qū)**道**苑**室，現(xiàn)住合肥市新站區(qū)**苑**單元**室。2016年5月因吸毒被合肥市公安局蜀山分局行政拘留5日。2016年9月因吸毒被合肥市公安局蜀山分局行政拘留10日。2016年11月11日因故意毀壞財物罪被合肥市蜀山區(qū)人民法院判處拘役五個月，緩刑八個月。2020年2月3日因涉嫌妨害作證罪被合肥市公安局蜀山分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由合肥市公安局蜀山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人董某某涉嫌妨害作證罪，于2020年4月13日向移送本院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2020年5月27日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年6月27日補查重報；本院于2020年8月10日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年9月10日補查重報。補充偵查完畢移送起訴。本院于2020年5月14日、2020年7月28日延長審查起訴期限。

合肥市公安局蜀山分局移送審查起訴認定：2016年5月11日，謝某某因吸毒被羈押在合肥市拘留所，與董某某、查某某恰好羈押在同一居室。同日，董某某被民警從合肥市拘留所帶出，謝某某從查某某處得知董某某因故意毀壞財物被刑警隊帶走調(diào)查，同時得知一同作案的還有查某某、孫某某、“二孩”，且“二孩”的身份只有查某某知道。

謝某某因吸毒被行政拘留在合肥市拘留所，考慮到即將面臨的是強制隔離戒毒兩年，同時董某某四人故意損毀他人財物的事情不嚴(yán)重，判刑的時間短于強制隔離戒毒的時間，且目前公安機關(guān)不知道“二孩”是誰，為躲避兩年期的強制隔離戒毒，謝某某遂決定冒充“二孩”。查某某聽后表示同意，后董某某被取保候?qū)徍髞淼胶戏适芯辛羲笤簤ν夂安槟衬?，并告知查某某已向公安機關(guān)供述了故意毀壞財物的事實經(jīng)過，查某某、謝某某和董某某通過相互喊話，商定了由謝某某冒充“二孩”的事情。謝某某叮囑董某某一定要將此事告知孫某某，讓孫某某在公安機關(guān)指認謝某某是“二孩”，董某某表示同意并找到孫某某交待了此事。之后查某某按照事前商議，向公安機關(guān)做了虛假供述，指認“二孩”就是謝某某。孫某某歸案后，按照董某某、查某某的交待，做了虛假供述，供述自己伙同董某某、查某某、謝某某共同故意毀壞他人財物，同時指認謝某某就是“二孩”。

2016年9月6日，公安機關(guān)將案件起訴至蜀山區(qū)人民檢察院。檢察院通知董某某、孫某某、謝某某去報到，三人在去的路上，謝某某再次叮囑孫某某指認自己就是“二孩”。

2016年9月22日謝某某因吸毒被公安機關(guān)行政拘留并被強制戒毒兩年，后在公安機關(guān)偵查中承認自己為躲避強制隔離戒毒二年，主動頂替“二孩”的犯罪事實。謝某某因涉嫌妨礙作證罪被起訴判刑。

經(jīng)本院審查并退回補充調(diào)查，本院仍然認為合肥市公安局蜀山分局認定董某某涉嫌妨害作證罪的犯罪事實適用法律不清，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對董某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向合肥市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向合肥市蜀山區(qū)人民法院提起自訴。

合肥市蜀山區(qū)人民檢察院

2020年9月25日

（院?。?/span>