白山市渾江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渾檢一部刑不訴〔2020〕68號(hào)

被不起訴人范某某，男性，1965年*月**日出生，居民身份證號(hào)碼5108241965********，漢族，高中文化，戶籍所在地四川省廣元市蒼溪縣，住白山市渾江區(qū)**小區(qū)*號(hào)樓*單元***室，因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2019年5月31日由白山市公安局直屬分局取保候?qū)彙?/span>

本案由吉林省白山市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被不起訴人范某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2019年8月30日向移送本院審查起訴。本院于2019年9月18日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年11月5日重新移送審查起訴。本院于2019年12月5日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年8月14日重新移送審查起訴。

吉林省白山市公安局移送審查起訴認(rèn)定：范某某于2019年4月6日20時(shí)38分，駕駛標(biāo)識(shí)為“愛(ài)瑪”牌的兩輪電動(dòng)車，沿喜豐路由南向北行駛至喜豐路與自強(qiáng)街交匯處時(shí)，與沿自強(qiáng)街由東向西行駛至路口右轉(zhuǎn)彎的，由王某駕駛的標(biāo)識(shí)為“大陽(yáng)”牌的兩輪電動(dòng)車（載乘莊某某）相撞，造成兩車部分損壞，范某某、王某受輕微傷，莊錫美受傷的道路交通事故。

渾江區(qū)交警大隊(duì)即到白山市中心醫(yī)院對(duì)“愛(ài)瑪”牌兩輪電動(dòng)車駕駛員范某某進(jìn)行了呼吸式酒精測(cè)試儀的檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果顯示為151mg/100ml，經(jīng)白山公鑒（理化）字20190273號(hào)鑒定意見(jiàn)書：從送檢的范某某血液中檢出乙醇成分，其血液中的乙醇含量為135.84mg/100ml。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為吉林省白山市公安局直屬分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車適用《道路安全法》第一百一十九條第（三）款及《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，公安部門未將有動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)且設(shè)計(jì)最高時(shí)速、空車質(zhì)量、外形尺寸接近或等同于機(jī)動(dòng)車的電動(dòng)車等交通工具納入機(jī)動(dòng)車范圍。本案公安機(jī)關(guān)委托北京中機(jī)車輛司法鑒定中心對(duì)車輛進(jìn)行鑒定，認(rèn)定系機(jī)動(dòng)車，該鑒定不符合最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的規(guī)定，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)范某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向白山市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向白山市渾江區(qū)人民法院提起自訴。

白山市渾江區(qū)人民檢察院

2020年9月2日

（院印）