廈門市海滄區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

海檢涉臺刑不訴〔2018〕11號

被不起訴人羅某某（***），男，1974年**月**日出生，臺灣地區(qū)身份證號碼T1********，臺灣地區(qū)居民往來大陸通行證號碼0414****，漢族，大學本科文化，廈門**有限公司工程師，現(xiàn)住福建省廈門市集美區(qū)**路**號，戶籍地臺灣地區(qū)屏東縣**鄉(xiāng)**路**號。2017年5月3日因涉嫌污染環(huán)境罪被廈門市公安局集美分局刑事拘留，2017年5月12日變更為取保候審。2017年12月21日經本院決定取保候審。

辯護人郭豐、林德華，福建重宇合眾律師事務所專職律師。

本案由廈門市公安局集美分局偵查終結，以被不起訴人羅某某涉嫌污染環(huán)境罪，于2017年12月20日移送本院審查起訴。本院受理后，于2017年12月21日告知被不起訴人有權委托辯護人，訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。期間，本院分別于2018年2月2日、4月4日退回公安機關補充偵查，公安機關分別于2018年2月23日、4月26日重新移送本院審查起訴。審查起訴期間，本院依法三次延長審查起訴期限各半個月。

廈門市公安局集美分局移送審查起訴認定，被不起訴人羅某某系廈門**有限公司環(huán)保工作直接負責主管人員，未認真履行管理職責，致使該公司于2015年6月15日發(fā)生排放污水中重金屬污染物六價鉻濃度嚴重超標行為。經本院審查并退回補充偵查，本院認為廈門市公安局集美分局認定的被不起訴人羅某某對廈門**有限公司2015年6月15日發(fā)生排放污水中重金屬污染物六價鉻濃度嚴重超標行為負有管理責任的事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第四百零三條第一款之規(guī)定，決定對羅某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

???

廈門市海滄區(qū)人民檢察院　　

2018年6月7日

附：相關法律規(guī)定

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十一條人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》

第四百零三條人民檢察院對于二次退回補充偵查的案件,仍然認為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,經檢察長或者檢察委員會決定,應當作出不起訴決定。

人民檢察院對于經過一次退回補充偵查的案件,認為證據(jù)不足,不符合起訴條件,且沒有退回補充偵查必要的,可以作出不起訴決定。?