江西省橫峰縣人民檢察院

不起訴決定書

橫檢一部刑不訴〔2020〕27號

被不起訴人石某某，男，****年**月**日出生，居民身份證號碼360222********1616，漢族，初中肄業(yè)，個體，戶籍所在地江西省景德鎮(zhèn)市浮梁縣，家住**市**區(qū)**村**排**棟，因涉嫌合同詐騙罪，經(jīng)橫峰縣公安局決定，于2019年11月29日被橫峰縣公安局刑事拘留；同年12月28日被橫峰縣公安局取保候?qū)彛?020年5月21日本院決定對其取保候?qū)彙?/span>

本案由橫峰縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人石某某涉嫌合同詐騙罪，于2020年5月19日向移送本院審查起訴。

橫峰縣公安局移送審查起訴認定：

2011年，阮某某（另案處理）經(jīng)他人介紹與董某某相識。2012年3月29日，阮某某代表江西**房地產(chǎn)開發(fā)集團有限、董某某代表上海**模板有限公司（共為乙方）與江西廣豐縣工業(yè)園區(qū)管委會（甲方）簽訂了《新型腳手架扣件生產(chǎn)、租賃項目投資合同書》，合同約定廣豐縣將工業(yè)園區(qū)收費站片區(qū)的80.68畝土地按6.4萬元/畝的價格通過掛牌交付乙方用于腳手架項目，且于同日乙方與廣豐縣人民政府**街道辦事處、**鎮(zhèn)人民政府簽訂了《新型腳手架扣件生產(chǎn)、租賃項目補充合同》。2012年4月8日，阮某某、董某某、被不起訴人石某某三人簽訂股東合作協(xié)議，在協(xié)議中約定三人共同注冊江西**新型腳手架有限公司。其中阮某某出資2100萬元占70%公司股份，董某某、石某某各出資450萬元，分別持有15%公司股份，同時約定董某某擁有的三項新型腳手架專利折價180萬元出資，并配合將三項專利轉(zhuǎn)給將要注冊的江西**新型腳手架有限公司（以下簡稱**腳手架公司）。簽訂協(xié)議后，董某某不愿繼續(xù)和阮某某合作，有意拖延注冊公司和三項專利的轉(zhuǎn)讓事宜。同年4月19日，董某某與王某某簽署《專利轉(zhuǎn)讓合同》及《著錄項目變更申請書》，將三項專利轉(zhuǎn)讓給王某某。

同年4月20日，阮某某委托他人到工商管理局，私自以偽造簽名和個人出資進行企業(yè)驗資的方式，在董某某與石某某不知情的情況下注冊成立了江西**新型腳手架有限公司，其中阮某某持有70%的公司股份，董某某與石某某各持有15%公司股份。隨后阮某某以石某某如果不履行合同就要起訴石某某為由，讓石某某幫其去做董某某思想工作。

????因三項專利一直未轉(zhuǎn)至某某腳手架公司，2012年5月5日，阮某某指派公司員工黃某某、周某某及公司股東石某某前往景德鎮(zhèn)協(xié)商，雙方經(jīng)協(xié)商，簽訂一份股東合作協(xié)議書補充條款的草簽協(xié)議，（約定：三項專利占某某腳手架公司10%股份，且不負虧損，上海**模板公司產(chǎn)品設(shè)備按市場價評估后，以不低于300萬元左右，占公司10%股份；董某某在浮梁縣農(nóng)行所欠的160萬元左右的貸款由阮某某墊付歸還，墊付款項在新公司利潤中扣回；董某某、石某某股本金到位后，兩人不負繼續(xù)投資義務(wù)；本協(xié)議正式簽訂之日阮某某支付三項專利轉(zhuǎn)讓定金10萬元至石某某賬戶；5月7日到上饒簽訂正式文本，5月8日到北京辦理三項專利轉(zhuǎn)讓手續(xù)；該協(xié)議自阮某某委托代理人黃某某和乙方簽字生效。）協(xié)商過程阮某某全程參與，黃某某在阮某某的授權(quán)下商談好協(xié)議條款，并且黃某某在撰寫了草簽協(xié)議后，將協(xié)議內(nèi)容逐字逐句通過電話形式念給阮某某聽，取得阮某某的確認和授意下，代表阮某某與石某某、董某某簽訂了該份草簽協(xié)議，董某某妻子、嫂子在該協(xié)議上簽寫了見證人。按照協(xié)議中的內(nèi)容，阮某某讓其妻子鄭某某通過轉(zhuǎn)賬的形式先轉(zhuǎn)了10萬元定金給董某某。5月6-7日，黃某某、石某某、董某某、樓某某等人到北京辦理三項專利事宜，簽訂了專利轉(zhuǎn)讓協(xié)議及聲明書（三項專利僅轉(zhuǎn)讓給**腳手架公司，其他的任何專利變更申請均無效）。2012年8月5日，**腳手架公司向董某某發(fā)出8月28日召開臨時股東會的通知，2012年8月16日及9月11日，**腳手架公司均向董某某發(fā)出要求履行股東出資義務(wù)催告函。

????同年5月18日，董某某收到國家知識產(chǎn)權(quán)局的通知，三項專利已經(jīng)成功轉(zhuǎn)讓給江西**新型腳手架有限公司。同日，董某某通過其妻子彭某某匯款給阮某某妻子鄭某某的賬戶，退回了10萬元定金。

2013年1月21日，阮某某以2012年4月20日的股東協(xié)議為基礎(chǔ)，就**腳手架公司股東資格確認一案向上饒廣豐區(qū)人民法院起訴，請求判決確認被告董某某無股東資格，一審認定公司成立有效，董某某不具備股東資格。后董某某不服一審判決向上饒市中級人民法院上訴，同年7月24日，中院作出終審判決：駁回上訴，維持原判。之后，董某某向高院申請再審，2014年7月1日，高院裁定駁回董某某再審請求。

2013年5月15日，上海**模板有限公司以**腳手架公司三項專利轉(zhuǎn)讓無效向南昌市中級人民法院起訴（轉(zhuǎn)讓協(xié)議系偽造）。12月19日，經(jīng)江西天劍司法鑒定中心鑒定，**模板公司印章真實。2014年2月25日，南昌中院裁定準許**模板公司撤回起訴。

經(jīng)本院審查并二次退回補充偵查，本院仍然認為橫峰縣公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，三項專利價格未能鑒定，無法確定具體金額；專利轉(zhuǎn)讓文件上的印章是如何加蓋的證據(jù)之間存在矛盾，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對石某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上饒市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向橫峰縣人民法院提起自訴。

橫峰縣人民檢察院

2020年10月14日