新疆維吾爾自治區(qū)奇臺(tái)縣人民檢察院
不起訴決定書(shū)
奇檢一部刑不訴〔2020〕18號(hào)
被不起訴人相某某,男,1970年**月**日出生,公民身份號(hào)碼6523251970********,漢族,小學(xué)肄業(yè),無(wú)業(yè),戶籍所在地新疆奇臺(tái)縣,現(xiàn)住奇臺(tái)縣**家屬樓**號(hào)樓**單元**室,因涉嫌合同詐騙罪,于2019年3月25日被奇臺(tái)縣公安局刑事拘留,同年4月30日被該局取保候?qū)?,同?2月8日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由奇臺(tái)縣公安局偵查終結(jié),以相某某涉嫌合同詐騙罪,于2019年12月7日向移送本院審查起訴。本院于2019年12月8日告知其依法享有的訴訟權(quán)利;已依法訊問(wèn)相某某,并審閱了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。奇臺(tái)縣公安局于2020年4月21日以相某某涉嫌重婚罪補(bǔ)充移送審查起訴。其間,因案情復(fù)雜,延長(zhǎng)審查起訴期限二次(2020年1月9日至1月23日、5月21日至6月4日),因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足,退回補(bǔ)充偵查兩次(2020年1月20日至2月20日、3月20日至4月20日)。
奇臺(tái)縣公安局移送審查起訴認(rèn)定,2016年初,相某某經(jīng)楊某某介紹認(rèn)識(shí)被害人許某,后相某某四次從許某處借款。其中,2016年9月17日,相某某以其在鄯善縣火車站旁的房產(chǎn)和新B**號(hào)車做抵押,向許某借款10萬(wàn)元。2016年10月5日,相某某以其新B**號(hào)、新B**3號(hào)車做抵押,向許某借款10萬(wàn)元。2017年10月,許某到奇臺(tái)縣法院起訴并保全相某某財(cái)物時(shí),發(fā)現(xiàn)相某某抵押的房產(chǎn)和車輛已于2016年5月和6月被奇臺(tái)縣法院保全。2017年5月12日,相某某以其新B**3號(hào)車做抵押,向姚某某借款16萬(wàn)元,并簽訂逾期變賣委托協(xié)議,因相某某未償還,姚某某將該車變賣。相某某明知自己的房產(chǎn)和車輛已被法院保全,仍然抵押向他人借款,致使被害人權(quán)益受損,被騙金額10萬(wàn)元。另,相某某在與前妻陳某某沒(méi)有離婚的情況下,于2016年3月與崔某某以夫妻名義共同生活并育有一女。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為奇臺(tái)縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,一是現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)相某某向許某借款時(shí)具有非法占有的目的,不能證實(shí)其與許某是否就石河子驢舍項(xiàng)目存在合作關(guān)系,哪一筆借款被用于該項(xiàng)目繳納保證金,不符合起訴條件;二是現(xiàn)有證據(jù)僅能證實(shí)相某某在婚姻存續(xù)期間又與崔某某長(zhǎng)期同居,共同生活,但不能證實(shí)二人對(duì)外以夫妻名義共同生活,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)相某某作不起訴決定。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向昌吉州人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向奇臺(tái)縣人民法院提起自訴。
(此頁(yè)無(wú)正文)??
奇臺(tái)縣人民檢察院
2020年5月29日
成為第一個(gè)評(píng)論者