臨夏市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

臨市檢刑檢刑不訴〔2019〕79號(hào)

????被不起訴人王某某，男?，1969年**月**日出生，居民身份號(hào)6229211969*******，漢族，高中文化，甘肅省臨夏縣人，家住臨夏縣土橋鎮(zhèn)**村**社，個(gè)體，無(wú)前科。2016年8月12日，因涉嫌尋釁滋事罪，被臨夏市公安局依法刑事拘留，同年09月27日，臨夏市人民檢察院因“無(wú)社會(huì)危害性，無(wú)逮捕必要”對(duì)被不起訴王某某作出不予批準(zhǔn)逮捕決定，同日臨夏市公安局依法將其強(qiáng)制措施變更為取保候?qū)彙?017年11月24日臨夏市公安局依法解除取保候?qū)彛兆兏胧楸O(jiān)視居住，?2019年7月12日解除監(jiān)視居住，同日并將強(qiáng)制措施變更為取保候?qū)彙?/span>

????本案由甘肅省臨夏市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月26日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年9月29日補(bǔ)查重報(bào)；本院又于2019年10月25日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年11月25日補(bǔ)查重報(bào)。本院已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年8月09日，在臨夏市華寺街場(chǎng)院門(mén)棚戶(hù)區(qū)改造拆遷現(xiàn)場(chǎng)，被拆遷戶(hù)馬某甲、馬某乙及其家屬因拆遷糾紛與馬某丙帶領(lǐng)負(fù)責(zé)拆遷的施工人員發(fā)生矛盾進(jìn)而發(fā)生肢體沖突，被臨夏市公安局西關(guān)派出所依法受案調(diào)查，當(dāng)晚09時(shí)許，馬某?。戆柑幚恚┩摴こ滩疬w承包人王某某（另案處理）及“中安房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中安公司”)辦公室負(fù)責(zé)人馬某戊等人在本市北寧路“東鄉(xiāng)村手抓美食城”餐廳事先進(jìn)行預(yù)謀次日強(qiáng)拆相關(guān)事宜后，10日早上09時(shí)許，馬某丁帶領(lǐng)“中安公司”及其名下附屬公司“環(huán)球汽車(chē)服務(wù)公司”和“歐亞快車(chē)手公司”內(nèi)部人員馬某戊、馬某己、馬某庚等人提前到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，同時(shí)王某某按照前夜與馬某丁等人預(yù)謀計(jì)劃安排拆遷工程負(fù)責(zé)人馬某丙叫來(lái)二十余名拆遷人員，在臨夏市華寺街場(chǎng)院門(mén)小學(xué)院內(nèi)集合后，馬某戊安排馬某庚駕車(chē)將作案工具撅頭把、安全帽、拆遷服等物品帶到現(xiàn)場(chǎng)，后馬某丁及王某某等人安排并帶領(lǐng)現(xiàn)場(chǎng)參與拆遷人員換好拆遷服、安全帽后每人持撅頭把進(jìn)入臨夏市華寺街場(chǎng)院門(mén)棚戶(hù)區(qū)改造工程拆遷現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備進(jìn)行強(qiáng)拆，后與被拆遷戶(hù)馬某甲、馬某乙及其家屬因拆遷糾紛發(fā)生矛盾進(jìn)而發(fā)生肢體沖突;期間馬某丁在受害人馬某甲有大腿根部踏了一腳，將其踏到在地，后又持木棒在馬某甲左臀部打了一下，將受害人馬某甲致傷;后馬某丁又伙同馬某戊、馬某己、馬某丙、王某某、馬某庚等人持撅頭把對(duì)受害人馬某乙一頓亂打，將受害人馬某乙致傷;在此過(guò)程中，馬某丁等人與馬發(fā)土麥發(fā)生肢體沖突，造成受害人馬發(fā)土麥身體多處軟組織損傷;經(jīng)臨夏市公安局委托臨夏州公安司法鑒定中心依法對(duì)本案受害人馬某甲、馬某乙、馬發(fā)土麥三人的傷情依法進(jìn)行了法醫(yī)學(xué)人體損傷程度司法鑒定：受害人馬某甲人體損傷程度屬重傷二級(jí)（馬某甲損傷系馬某丁所致）；馬某乙左上肢損傷程度暫定為輕傷二級(jí)；馬發(fā)土麥人體損傷程度屬輕微傷。

本院認(rèn)為，經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為臨夏市公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，被不起訴人王某某對(duì)自己的犯罪事實(shí)拒不供認(rèn)，但卷內(nèi)又有被不起訴人王某某毆打被害人馬某乙的證詞，本案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)王某某存疑不起訴。

????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

??????????????????????????????????2019年12月16日