華某某人民檢察院

不起訴決定書

華檢刑不訴〔2018〕27號(hào)

被不起訴人王某某，女，1994年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506241994********，漢族，高中，戶籍所在地福建省漳州市詔安縣，因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，經(jīng)華某某公安局決定，于2018年7月12日取保候?qū)彙?/span>

本案華某某公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2018年8月29日向本院移送審查起訴。本院于2018年9月28日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2018年11月5日補(bǔ)查重報(bào)。

華某某公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2016年6月開始，李宗燦以微信為載體，通過網(wǎng)絡(luò)銷售的方式販賣假煙，李宗燦先后用微信號(hào)******（昵稱雪兒）、微信號(hào)******（昵稱夏雪兒）兩個(gè)微信號(hào)以及“變態(tài)微信”惡意軟件，自動(dòng)添加好友和自動(dòng)批量轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈的功能進(jìn)行假煙的宣傳。被不起訴人王某某負(fù)責(zé)在手機(jī)上收取微信轉(zhuǎn)賬，回復(fù)客戶信息，并將客戶所需假煙品種和數(shù)量的信息告訴丈夫李宗燦，李宗燦組織貨源后，再通過物流發(fā)往福建省詔安縣李建雄（已判刑）、湖南省華某某的周文（已判刑）、四川省的謝建軍、宋平等下線。周文等人收到假煙后加價(jià)再在當(dāng)?shù)劁N售。李宗燦、王某某銷售給李建雄、謝建軍、宋平的假煙總金額為495958元。如：李宗燦自2016年8月以來銷售芙蓉王、精品一代白沙煙等共計(jì)235998元給下線李建雄，李建雄加價(jià)后又販賣給湖南省華某某自己的下線周文，周文再次加價(jià)后在華某某本地販賣給邢春華（已判刑）等人。邢春華再零售給岳文兵、曾少東、彭真等人。2017年1月4日，華某某煙草執(zhí)法部門查獲李建雄發(fā)往周文的硬極芙蓉王香煙100條。經(jīng)鑒定為假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙。又如：2017年4月至8月，李宗燦通過物流向謝建軍販賣假煙69次，銷售金額為168580元。謝建軍又將假煙在當(dāng)?shù)爻鍪劢o宋忠華、李兵等人。再如：2016年7月至2017年8月，李宗燦通過物流向宋平販賣各類假煙91380元，宋平在販賣給古尚貴、“何道士”等人。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為華某某公安局認(rèn)定王某某的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。被不起訴人王某某的幫助行為只有李宗燦和王某某的交代，沒有其他證據(jù)證明，本案經(jīng)過一次退補(bǔ)，現(xiàn)有證據(jù)無法確定被不起訴人王某某的銷售偽劣產(chǎn)品的金額，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向岳陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向華某某人民法院提起自訴。

2018年11月7日