平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民檢察院
不起訴決定書(shū)
崆檢二部刑不訴〔2020〕49號(hào)
被不起訴人王某甲,男性,1984年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼6227011984********,漢族,初中文化程度,無(wú)業(yè),戶籍所在地甘肅省平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū),住平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)**鎮(zhèn)**村**社**號(hào),2019年10月28日因涉嫌騙取貸款罪被平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志忠婪ㄈ”:驅(qū)彛?020年6月1日被本院依法取保候?qū)彙?/span>
違法犯罪經(jīng)歷:2014年10月21日因毆打他人被平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志职矅?guó)派出所罰款貳佰元。
本案由甘肅省平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志?/span>偵查終結(jié),以被不起訴人王某甲涉嫌騙取貸款罪,于2020年6月1日向本院移送審查起訴。
本院于2020年7月16日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年8月14日補(bǔ)查重報(bào);本院于2020年9月23日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年10月22日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年7月2日、9月15日延長(zhǎng)審查起訴期限兩次,各15日。
平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志忠扑蛯彶槠鹪V認(rèn)定,被不起訴人王某甲原為平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)**家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者,與被不起訴人涂某某系親戚關(guān)系,二人之間有債務(wù)關(guān)系,經(jīng)常相互拆借資金。2016年7月份,王某以擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)為名,由涂某某積極聯(lián)系王某乙、張某某為擔(dān)保人,向中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行平?jīng)龇中猩暾?qǐng)貸款45萬(wàn)元。為了取得貸款,涂某某提供其之前給他人辦理貸款時(shí)私自留存的加蓋有“平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民政府**辦事處”印章的空白收入證明,偽造王某乙為平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民政府**辦事處副主任身份的證明材料、工資流水,就此取得了中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行平?jīng)鍪蟹中械男湃?,?016年7月11日成功騙取銀行貸款45萬(wàn)元。至案發(fā)時(shí),二人僅償還銀行利息19811.37元,致使銀行損失巨大。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志?/span>認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,無(wú)法準(zhǔn)確認(rèn)定被不起訴人王某甲的行為給銀行造成直接經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額,亦無(wú)法對(duì)被不起訴人王某甲的行為準(zhǔn)確定性,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)王某不起訴。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第三款之規(guī)定,對(duì)涉案扣押的60000元,由平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志忠婪ㄌ幚怼?/span>
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向平?jīng)鍪腥嗣駲z察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民法院提起自訴。
平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民檢察院
2020年11月19日
成為第一個(gè)評(píng)論者