佛山市禪城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

佛禪檢刑不訴〔2020〕162號(hào)

被不起訴人王×，男性，19××年×月××日出生，居民身份證號(hào)碼1504301××××××，漢族，大專文化程度，戶籍所在地遼寧省××市龍港區(qū)××室，住北京市××路××房，因涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪，于2019年7月30日被佛山市公安局三水分局刑事拘留,經(jīng)佛山市三水區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年9月5日被佛山市公安局三水分局逮捕。

辯護(hù)人李××，廣東××律師事務(wù)所律師。

本案由廣東省佛山市公安局三水分局偵查終結(jié)，以被不起訴移送審查起訴。本院于2020年1月9日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年2月7日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年3月5日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年4月4日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年1月14日延長(zhǎng)審查起訴期限。

廣東省佛山市公安局三水分局移送審查起訴認(rèn)定：

被不起訴人王×于2019年3月至2019年7月30日，與萬××開始合作買賣實(shí)名制手機(jī)卡，萬××負(fù)責(zé)在全國(guó)各地尋找“兼職人員”，帶領(lǐng)“兼職人員”去各地移動(dòng)、聯(lián)通、電信營(yíng)業(yè)廳注冊(cè)辦理手機(jī)卡，或從兼職領(lǐng)隊(duì)中收購(gòu)已實(shí)名注冊(cè)的手機(jī)卡，王×通過微信聯(lián)系收購(gòu)手機(jī)卡的“客戶”后，萬××根據(jù)王×的指示直接通過快遞發(fā)手機(jī)卡給“客戶”。王×以每張卡40至50元的價(jià)格向萬××收購(gòu)手機(jī)卡，以每張卡60至70元的價(jià)格賣給“客戶”。其中最大購(gòu)卡“客戶”微信昵稱“七月”（微信號(hào)：wxid_gxcqhn28i98b22）。買賣手機(jī)卡有款項(xiàng)通過微信、支付寶轉(zhuǎn)賬收付。2019年3月至2019年7月30日，王×微信轉(zhuǎn)給萬××的金額約80000元，支付寶轉(zhuǎn)給萬××的金額約為159075元。

被不起訴人王×與萬××、湯××、楊××、令××（均另案處理）等人具有嚴(yán)密架構(gòu)，由萬××招聘帶領(lǐng)兼職人員辦理實(shí)名注冊(cè)手機(jī)卡，或向所雇傭的楊××、令狐××等人收購(gòu)“兼職人員”實(shí)名注冊(cè)的手機(jī)卡，然后通過王×聯(lián)系“客戶”出售手機(jī)卡。其中有3張手機(jī)卡流入詐騙人員手中，經(jīng)核實(shí)由該條鏈販賣出去的實(shí)名制手機(jī)卡18934304××、1892317××號(hào)碼涉及電信詐騙案3宗，涉案金額16400元。

被不起訴人王×除買賣實(shí)名注冊(cè)的手機(jī)卡外，還存在以下侵犯公民個(gè)人信息的行為：公安機(jī)關(guān)從王×住處中搜查出18張其他公民的身份證件，該批身份證件來源不詳，王×供述其曾使用該批身份證件注冊(cè)手機(jī)靚號(hào)后倒賣，王×微信與“村長(zhǎng)-啟辰”聊天記錄中反映王×曾試圖將該批身份證推銷出去；王×個(gè)人電腦內(nèi)存有約28278名公民個(gè)人信息，包括該名公民的身份證正反面照片，真人手持身份證照片，部分含有銀行卡正反面相片，王×稱該批公民個(gè)人信息是2016年期間其開營(yíng)業(yè)廳時(shí)員工由網(wǎng)上購(gòu)買所得，當(dāng)時(shí)用于注冊(cè)手機(jī)號(hào)碼，后一直將這些信息存在電腦內(nèi)。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為廣東省佛山市公安局三水分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)王×不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年4月29日