安徽省青陽縣人民檢察院

不起訴決定書

青檢刑不訴〔2020〕32號

被不起訴人汪某某，男，****年**月**日出生，公民身份號碼413027********721X，漢族，小學文化，務工，河南省商城縣人,戶籍地及現(xiàn)住址：商城縣**鎮(zhèn)**村**。2010年11月2日，汪某某因犯行賄罪被常州市新北區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，2011年11月6日刑滿釋放。被不起訴人汪某某因涉嫌合同詐騙罪，于2018年1月31日被青陽縣公安局刑事拘留，同年3月9日，本院不批準逮捕，當日，青陽縣公安局決定對其取保候審，2020年5月14日，本院決定對其取保候審，同年5月17日，河南省商城縣公安局執(zhí)行取保候審。

辯護人羅時浩，安徽典司律師事務所律師。

本案由青陽縣公安局偵查終結，以被不起訴人汪某某涉嫌合同詐騙罪，于2020年5月14日向移送本院審查起訴。其間，本院依法退回補充偵查二次，延長審查起訴期限三次。

青陽縣公安局移送審查起訴認定：2014年6月3日,安徽省**礦業(yè)有限公司（以下簡稱“甲公司”）在青陽縣注冊成立,沈某某任法定代表人,持97%股權,邵某某持3%股權。2016年8月24日,汪某某與沈某某、魚某某三方簽訂股權轉讓協(xié)議,約定沈某某將甲公司51%的股權以2380萬的價格轉讓給汪某某,將49%的股權(含邵某某3%股權)轉讓給魚某某,并約定了付款方式、權利、義務等內容,后因三方并未按股權轉讓協(xié)議條款來履行,甲公司股權未發(fā)生變更。股權轉讓協(xié)議簽訂后,甲公司礦山由汪某某決策經營,采取先預收貨款再發(fā)貨的方式對外銷售石子。經營期間,因礦山安全隱患、未交納采礦權價款等原因,多次被青陽縣安全生產監(jiān)督管理局、青陽縣國土資源局、青陽縣環(huán)境保護局關停、整頓,礦山斷斷續(xù)續(xù)生產。2017年4月18日,青陽縣安全生產監(jiān)督管理局再次通知甲公司停止采礦生產作業(yè)。汪某某在甲公司礦山完全停產,且欠下礦規(guī)費、開采費、運輸費達仟萬元,欠預收貨款債務達陸佰余萬的情形下,仍以需交納礦規(guī)費才能開采礦石為由,收取王某甲、杜某某、王某乙、青陽縣**爐料有限公司(以下簡稱“乙公司”)預付貨款。由于汪某某無實際履約能力,造成與上述客戶的協(xié)議無法履行,被騙貨款達153.6萬元。汪某某將上述貨款并沒有用于交納礦山經營,除部分用于支付礦山前期開采、運輸費用外,余款都用于歸還個人債務等開支。

(一)2016年9月份,汪某某與王某甲口頭約定由王某甲先交納200萬元預付貨款,每月礦山提供最少3萬噸石子。商定后,按汪某某的要求,2016年9月13日至20日,王某甲先后將231萬元預付款匯至汪某某中行賬戶(中行賬號:6215***********1619)。之后,汪某某開始發(fā)貨,并多次以無資金交納礦規(guī)費等名義,繼續(xù)讓王某甲支付預付貨款。到2016年底,汪某某共欠王某甲價值230萬元的石子未發(fā)貨。2017年初,汪某某又以礦山無資金交納礦規(guī)費、礦山復工需要資金等為由,讓王某甲再交納預付貨款,2017年3月18日,汪某某只銷售了部分石子給王某甲后停發(fā)。2017年4月18日,甲公司礦山被關停后,汪某某仍以礦山復工需要資金為由讓王某甲再交納預付款,王某甲又交納106.6萬元給汪某某,交納后汪某某一直未發(fā)貨。到2017年5月17日,經雙方對賬,汪某某共欠王某甲預付款349萬元。2017年5月19日,汪某某與王某甲就之前所欠的貨款重新簽訂了一份購貨協(xié)議,但該協(xié)議也一直未履行,至今所欠貨款也未退還。

(二)2017年1月22日,汪某某、沈某某代表甲公司，杜某某代表鎮(zhèn)江市**能源銷售有限公司（以下簡稱“丙公司”）,沈某某、汪某某個人三方簽訂一份供貨協(xié)議,約定杜某某預付200萬元購買石子。2017年1月份,杜某某先后匯款230萬元至汪某某農行賬戶(賬號:6228***********6670)后,汪某某開始發(fā)貨。期間汪某某又多次以礦山欠礦規(guī)費為由,讓杜某某再交納預付款,杜某某分別于2017年1月24日、25日再交納50萬元；2017年2月27日至3月9日交納55萬元；3月18日、23日交納30萬元；2017年3月24日、4月1日至4月11日交納45萬元。2017年4月18日至5月31日,甲公司礦山被關停期間,汪某某以礦山復工需要資金為由,讓杜某某繼續(xù)交納預付款,期間杜某某又交納37萬元給汪某某。直至2017年5月24日,杜某某共預付455萬元貨款給汪某某,汪某某只銷售了價值94余萬元的石子給杜某某,尚欠杜某某350余萬元。甲公司、丙公司及汪某某、沈某某個人三方又簽訂一份補充協(xié)議,確認了未發(fā)貨款數(shù)額、銷售權、價格等方面的內容。后來,由于汪某某無履約能力,該協(xié)議一直未履行,所欠貨款至今也未退還。

(三)2017年4月份,王某乙與汪某某對接準備購買價值21萬元的石子。經過協(xié)商,汪某某同意先預付11萬元的貨款再發(fā)貨。2017年4月17日,王某乙匯款11萬元到汪某某農行賬戶(賬號:6228***********6670)。2017年4月18日,甲公司礦山關停,汪某某發(fā)了價值78200元的石子后停發(fā)。此時,汪某某要求王某乙再交納10萬元的預付貨款。2017年4月19日,王某乙又匯款10萬元到汪某某農商行賬戶(賬號:6217***********9011)。之后,由于汪某某無履約能力,一直未能發(fā)貨,剩余的13.18萬元預付貨款至今未退。

(四)2017年6月份,乙公司周某某與汪某某協(xié)商,約定乙公司先預付50萬貨款預訂石子。商定后,2017年7月2日,汪某某開始發(fā)貨,同時催乙公司支付預付貨款。2017年7月4日,乙公司匯款50萬元至汪某某農行賬戶(賬號:6228***********6670)交納預付款。到2017年7月11日,汪某某在銷售價值8萬余元石子后停發(fā)。之后,周某某催促汪某某發(fā)貨,汪某某以礦山整治為由拖延,不履行協(xié)議。2017年10月24日,乙公司到公安機關報案后,汪某某才將剩余的40余萬元預付款退還給乙公司。

經本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為青陽縣公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。目前在案證據(jù)不能排除甲公司在2017年4月18日之后有繼續(xù)履行合同的能力，不能證實汪某某在2017年4月18日之后明知甲公司無履行合同的能力；且在案證據(jù)不能證實汪某某有非法占有的目的，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對汪某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向池州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向青陽縣人民法院提起自訴。

安徽省青陽縣人民檢察院

2020年11月23日