廬山市人民檢察院

不起訴決定書

廬檢一部刑不訴〔2020〕17號(hào)

被不起訴人查某甲，男，1971年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3604271971********，漢族，中專，廬山市建筑公司質(zhì)量員、安全員，戶籍地江西省廬山市南康鎮(zhèn)新民畈**號(hào)，住廬山市南康鎮(zhèn)新民畈**號(hào)，因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年6月27日被廬山市公安局刑事拘留，同年8月2日被廬山市公安局取保候?qū)?，?jīng)本院決定，于2020年7月31日被廬山市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由廬山市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人查某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年7月31日向本院移送審查起訴。本院于2020年8月28日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年9月23日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年10月20日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年11月3日補(bǔ)查重報(bào)。

廬山市公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2018年1月份左右的一天晚上九點(diǎn)多鐘，查某甲跟陳某某（已判刑）因開辦砂廠產(chǎn)生矛盾并在電話中發(fā)生爭吵，雙方約定在廬山市市區(qū)高桿燈處斗毆。隨后查某甲打電話給周某甲、殷某某說自己和陳某某約了架，等下需要他們來幫自己收尸。查某甲還打電話給周某乙，說已經(jīng)和陳某某約了架，希望周某乙過去幫忙一起打陳某某，周某乙沒有答應(yīng)。當(dāng)時(shí)正好散步經(jīng)過高桿燈處的宋某某聽到查某甲在電話里和別人約架，便打電話讓查某乙來幫忙，不久查某乙趕到現(xiàn)場并了解了事情的大概經(jīng)過。與此同時(shí)，陳某某打電話給楊某某（已判刑）告訴其和查某甲約了架并讓楊某某到上陽孟貴路口跟他見面談，隨后楊某某帶上項(xiàng)某某、夏某某、歐陽某某等人并攜帶一把菜刀駕車趕往上陽孟貴路口。見面后，陳某某指使楊某某為自己出面到高桿燈與查某甲打架。楊某某在陳某某的指使下帶著項(xiàng)某某、夏某某、歐陽某某等人駕車來到高桿燈處。楊某某讓項(xiàng)某某等人暫時(shí)待在車上，隨后一個(gè)人從車上下來與查某甲發(fā)生爭吵。接著，楊某某持菜刀與持錘子的查某甲發(fā)生肢體沖突。查某乙見雙方已經(jīng)動(dòng)手也上前幫助查某甲，后還用楊某某掉落的菜刀架在楊某某脖子上進(jìn)行威脅。幾人從高桿燈下一直拉扯到中國工商銀行對(duì)面的馬路上，過程中雙方的工具也被在場其他人搶下來，并被勸開。后，查某甲、楊某某等人離開現(xiàn)場。

經(jīng)本院審查并兩次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為廬山市公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，現(xiàn)有證據(jù)尚不足以證明被不起訴人聚集了在場人員和與在場人員達(dá)成了斗毆的共同故意，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)查某甲不起訴。

廬山市人民檢察院　　

???????????????????????????????????2020年11月20日?