新余市望城工礦區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

余望檢公訴刑不訴〔2020〕19號

被不起訴人林某甲，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼3605021968********，漢族，初中文化程度，案發(fā)前系**加工有限公司職工，戶籍所在地新余市渝水區(qū)**村**號，現(xiàn)住新余市渝水區(qū)**村**棟**單元**室。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年10月10日被新余市公安局袁河分局取保候?qū)彛?019年10月15日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由新余市公安局袁河分局偵查終結(jié)，以被不起訴人林某甲涉嫌非法拘禁罪，于2019年10月15日向本院移送審查起訴。其間，因事實不清、證據(jù)不足，本院退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次（自2019年11月29日至年12月29日、2020年2月12日至3月12日）；延長審查起訴期限三次（自2019年11月16日至11月29日、2020年1月30日至2月12日、2020年4月13日至4月27日）。

新余市公安局袁河分局移送審查起訴認(rèn)定：

2017年至2018年王某某以參與建設(shè)工程缺錢為由分別向犯罪嫌疑人林某甲借款10萬元、犯罪嫌疑人萬某某借款29萬元、犯罪嫌疑人羅某某借款22萬元，之后王某某便以各種理由推脫。2018年8月13日晚上9點(diǎn)半左右，羅某某與林某甲在新鋼公園北村橋下碰到王某某夫婦，羅某某和林某甲便控制住王某某不讓其離開，隨后打電話叫來了犯罪嫌疑人林某乙及其他債主鄒某某、盧某某、鐘某某、李某某等人。林某乙本人和王某某沒有債務(wù)關(guān)系，因為林某甲借給王某某的10萬元中有6萬元是林某甲向其外甥曹某某借的，所以林某乙是幫其兒子曹某某來要求王某某還錢的。王某某的其他債主到齊后便一起到了王某某的家里要求王某某還錢，直到2018年8月14日凌晨1點(diǎn)左右其他人陸續(xù)離開王某某家，留下林某甲、萬某某、羅某某等人，王某某借機(jī)離開了家里，林某甲、萬某某、羅某某則一直守著王某某呆在新鋼公園北村橋下，不讓王某某離開視線范圍，直到2018年8月14日凌晨4、5點(diǎn)，林某甲、萬某某、羅某某又守著王某某到了抱石公園待到14日早上7、8點(diǎn)返回新鋼公園北村，吃完早飯后便去了新鋼職工大學(xué)旁的打印店打印協(xié)議，在打印店內(nèi)因為還錢的事情林某甲和王某某發(fā)生了語言爭執(zhí)，林某甲打了王某某下巴一拳，導(dǎo)致王某某的下巴出血，王某某的朋友陳某某趕到打印店，便叫王某某、林某甲、萬某某等人去他的辦公室談還錢的事情，之后便一起去了陳某某位于**南的辦公室，在陳某某公司待了一個小時左右，期間林某乙也到了陳某某的辦公室，林某乙還在陳某某的辦公室用太陽傘擊打王某某，但都被王某某用手擋住。2018年8月14日上午11點(diǎn)左右林某乙開車帶著王某某、林某甲到了新鋼公園北村橋下，羅某某也接到林某甲的電話到了公園北村橋下，在公園北村橋下，林某乙多次用地上的爛掃把擊打王某某，但都被王某某用手擋住，林某甲阻止了林某乙的行為后，之后林某乙便離開了，林某甲、萬某某、羅某某看守著王某某直到14日下午3點(diǎn)左右，林某甲、萬某某、羅某某帶著王某某又去了陳某某的辦公室。在陳某某辦公室，萬某某因王某某還不了錢情緒激動，兩次從陳某某的辦公室的廚房里拿了菜刀想砍王某某，但都被陳某某和林某甲阻止，到了14日下午5點(diǎn)左右，林某甲、萬某某、羅某某、王某某離開了陳某某的辦公室，將王某某帶到了**村王某某家樓下附近，14日晚上8點(diǎn)左右，林某乙來到**村王某某家附近，林某乙與王某某前妻宋某某發(fā)生爭吵，林某乙想用地上的棍子打宋某某，但被林某甲攔住，但林某乙撿起地上的空礦泉水瓶扔向宋某某，但沒有砸到宋某某。之前宋某某報了警，鐵山派出所的民警到了現(xiàn)場做了調(diào)解便離開了，林某乙和其他人也就離開了，剩下羅某某和王某某另外一個債主鐘某某在王某某家里看守著王某某，王某某睡在臥室，羅某某和鐘某某則睡在客廳的沙發(fā)上，防止王某某偷偷逃跑。直到2018年8月15日早上六點(diǎn)多，羅某某因為要去上班先離開了，剩下鐘某某一個人看守著王某某，之后林某甲和萬某某過來換走了鐘某某，然后將王某某帶去了抱石公園繼續(xù)看守著王某某，直到15日上午十點(diǎn)多警察來了并將王某某帶走。林某甲、林某乙、萬某某、羅某某等人限制王某某人身自由時間長達(dá)36個小時左右。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為新余市公安局袁河分局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足?，F(xiàn)有證據(jù)雖能證實被不起人林某甲伙同林某乙、萬某某、羅某某為索取債務(wù)而對王某某的人身自由采取了一定程度的非法限制，但不足以達(dá)到剝奪人身自由的程度。首先，現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定林某甲等人實施的行為客觀上達(dá)到了非法剝奪人身自由的程度。其次，現(xiàn)有證據(jù)不足以證實林某甲等人主觀上存在非法拘禁王某某的故意。故認(rèn)定其行為構(gòu)成非法拘禁罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對林某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向新余市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向新余市渝水區(qū)人民法院提起自訴。

2020年4月27日?