通化市人民檢察院

不起訴決定書

通檢刑檢刑不訴〔2018〕1號

被不起訴人楊某某，男，1988年**月**日出生，漢族，大學本科，在山東**科技有限公司工作，戶籍所在地山東省淄博市張店區(qū)，住山東省淄博市張店區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室，因涉嫌犯詐騙罪，于2017年8月5日被通化市公安局二道江區(qū)分局刑事拘留；因涉嫌犯詐騙罪，經(jīng)通化市二道江區(qū)人民檢察院批準，于2018年2月7日被通化市公安局二道江區(qū)分局逮捕，無違法犯罪記錄。

本案由通化市公安局二道江區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某某涉嫌詐騙罪，于2018年4月3日向本院移送審查起訴。本院于2018年5月17日、7月30日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2018年6月16日、8月30補查重報；本院于2018年5月4日、7月16日兩次延長審查起訴期限15日。

偵查機關(guān)移送審查起訴認定：

犯罪嫌疑人楊某某在明知“鄭州中商品交易中心”平臺和“安徽皎然大宗商品交易中心”平臺為詐騙公司所用的情況下，仍為犯罪集團提供幫助，完成“鄭州中商品交易中心”平臺和“安徽皎然大宗商品交易中心”平臺的搭建及資金接口。楊某某應對兩個平臺所有詐騙數(shù)額負責即39,168,926.20元。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為偵查機關(guān)認定的楊某某詐騙犯罪事實不清、證據(jù)不足。根據(jù)《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》中規(guī)定：“（三）明知他人實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪，具有下列情形之一的，以共同犯罪論處，但法律和司法解釋另有規(guī)定的除外：5．提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務器托管、網(wǎng)絡存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供支付結(jié)算等幫助的；”該司法解釋明確規(guī)定提供技術(shù)支持的人員構(gòu)成詐騙罪共犯的要件之一是“明知他人實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪”。本案現(xiàn)有證據(jù)不能證明楊某某明知他人實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪而提供技術(shù)幫助，故不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條第四款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向吉林省人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院提起自訴。

2018年9月26日