臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

???????????????????????臨羅檢二部刑不訴〔2020〕66號(hào)

被不起訴人楊某某，女，1986年**月**日生，公民身份證號(hào)碼3713111986********，漢族，中專文化，臨沂市羅莊區(qū)人，中共黨員，戶籍地羅莊區(qū)**街道**村，住蘭山區(qū)**小區(qū)**組**號(hào)樓**單元**室，臨沂**經(jīng)營管理有限公司會(huì)計(jì)。2019年11月21日因涉嫌強(qiáng)迫交易罪被刑事拘留，同年12月16日被取保候?qū)彙?/span>

本案由臨沂市公安局羅莊分局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某某涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2020年6月9日移送本院審查起訴。本院受理后，依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人意見，審查了全部案件材料。期間，本院于2020年7月8日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年8月7日補(bǔ)充偵查完畢。

臨沂市公安局羅莊分局移送審查起訴認(rèn)定，臨沂**經(jīng)營管理有限公司（以下簡稱**農(nóng)貿(mào)市場）自2016年底開業(yè)以來，為了打壓周邊**、**蔬菜批發(fā)市場，爭奪霸占周邊蔬菜批發(fā)行業(yè)，該市場總經(jīng)理李某某指使并伙同經(jīng)理彭某某、保衛(wèi)科長孟某某、辦公室人員張某某、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)楊某某、保安楊某某、周某某、陳某某、李某某、李某某等人通過辱罵、鎖車扣車、扣菜、交罰款和保證金等威脅方式，阻攔禁止**農(nóng)貿(mào)市場商戶楊某某、張某某等人“兩頭經(jīng)營”，阻攔禁止**、**蔬菜批發(fā)市場的商戶李某某、高某某、梁某某、吳某某等人到**農(nóng)貿(mào)市場買貨賣貨，阻攔外地批發(fā)商劉某某、于某某等人同時(shí)到**農(nóng)貿(mào)市場以外的市場進(jìn)貨，強(qiáng)行將從事蔬菜批發(fā)的劉某某趕出**農(nóng)貿(mào)市場并對(duì)其毆打等強(qiáng)迫交易行為33起。

經(jīng)審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為被不起訴人楊某某作為**農(nóng)貿(mào)市場聘用的會(huì)計(jì)，根據(jù)市場總經(jīng)理、經(jīng)理的工作安排或財(cái)務(wù)管理規(guī)定收費(fèi)、計(jì)賬，系其工作職責(zé)；現(xiàn)有證據(jù)不足以證明**農(nóng)貿(mào)市場管理人員以暴力或威脅手段實(shí)施了強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供或接受服務(wù)等強(qiáng)迫交易行為，也不足以證明楊某某作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)明知是違法犯罪所得而收取罰款或保證金。臨沂市公安局羅莊分局認(rèn)定楊某某強(qiáng)迫交易的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向臨沂市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向臨沂市羅莊區(qū)人民法院提起自訴。

臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院　　

2020年8月29日

?