常德市武陵區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

常武檢刑事刑不訴〔2020〕92號(hào)

被不起訴人楊某某，男，1999年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4307031999********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地湖南省常德市鼎城區(qū)，住鼎城區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。因犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2018年10月19日被常德市鼎城區(qū)人民法院判處一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。因涉嫌敲詐勒索罪，2020年4月15日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月22日經(jīng)本院不批準(zhǔn)，于2020年5月23日被常德市公安局武陵分局取保候?qū)彙?/span>

本案由常德市公安局武陵分局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某某涉嫌敲詐勒索罪、強(qiáng)奸罪，于2020年7月23日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2020年8月14日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年9月11日補(bǔ)查重報(bào)。

常德市公安局武陵分局移送審查起訴認(rèn)定：

1、2019年11月初，同案人王某某、胡某甲、劉某某、何某某（均起訴）、龍某某（未到案）通過(guò)犯罪嫌疑人楊某某、同案人胡某乙（已起訴）介紹，在武陵區(qū)**公寓附近胡某乙的車(chē)內(nèi)，向一名叫戴某某的女子放裸貸。王某某讓受害人戴某某打了一張12000元的借條，何某某通過(guò)轉(zhuǎn)賬12000元給戴某某，后王某某要求戴某某回款3000元給胡方劍，胡某乙從中抽取300元介紹費(fèi)，后胡某乙將2700元回款轉(zhuǎn)給何某某，制作虛假流水。戴某某實(shí)際到手9000元，利息200元的一天。胡某乙為其拍攝了裸照，并將裸照給王某某、何某某、劉某某等人觀看。

2、2019年11月份，犯罪嫌疑人楊某某伙同同案人胡某乙（已起訴）給一名叫杜某某的女子放裸貸，胡某乙要杜某某打了一張6000元的借條，杜某某實(shí)際到手5000元，利息120元一天，胡某乙為其拍攝裸照。

3、2020年3月初，犯罪嫌疑人楊某某伙同同案人胡某乙（已起訴）向葛某某放裸貸，犯罪嫌疑人楊某某放貸時(shí)以不放款為要挾強(qiáng)迫葛某某與其發(fā)生了性關(guān)系，后楊某某要求葛某某打了一張10000元的借條，葛某某實(shí)際到手7000元，利息200元一天。

4、2020年3月21日，犯罪嫌疑人楊某某伙同同案人胡某乙（已起訴）向一名叫丁某某的女子放裸貸，胡某乙要丁某某打了一張10000元的借條，丁某某實(shí)際到手8000元，利息100元一天，胡某乙給丁某某拍攝裸照。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為常德市公安局武陵分局認(rèn)定的事實(shí)不清、證據(jù)不足，第一筆事實(shí)的證據(jù)不能認(rèn)定楊某某是否對(duì)采取了何種套路實(shí)施敲詐勒索明知，第二、四筆事實(shí)因被害人未找到不能認(rèn)定，第三筆事實(shí)涉案金額僅有3000元，且現(xiàn)有證據(jù)不能證明發(fā)生性關(guān)系是否違背了被害人意志，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向常德市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向常德市武陵區(qū)人民法院提起自訴。

常德市武陵區(qū)人民檢察院　　

2020年9月25日

_?