撫順市順城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

撫順檢訴刑不訴〔2019〕36號(hào)

被不起訴人李某甲，男，****年**月**日出生，公民身份號(hào)碼210403********3359，滿族，初中文化，無(wú)業(yè)，住撫順市順城區(qū)**街**號(hào)。2019年1月11日因涉嫌合同詐騙罪被撫順市公安局順城公安分局刑事拘留，同年1月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由順城公安分局執(zhí)行逮捕。

本案由撫順市公安局順城公安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某甲涉嫌合同詐騙罪，于2019年3月14日向本院移送審查起訴。本院于2019年4月29日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年5月28日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年6月28日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年7月26日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年4月15日、2019年8月27日延長(zhǎng)審查起訴期限。

撫順市公安局順城公安分局移送審查起訴認(rèn)定：2013年12月13日，在撫順市順城區(qū)“**賓館”樓下，被不起訴人李某甲對(duì)被害人王某某謊稱其駕駛的寶馬五系轎車為其自己所有（實(shí)際車輛所有人為李某甲的弟弟李庭輝，李某甲系借用），因需用錢，以30萬(wàn)的價(jià)格將車抵押給了王某某，簽署協(xié)議后，王某某當(dāng)場(chǎng)通過(guò)銀行給李某甲轉(zhuǎn)款27萬(wàn)6千元人民幣，余額通過(guò)現(xiàn)金支付，而后將車輛交給王某某。2014年3月，寶馬轎車被車主李庭輝找到并開(kāi)走，王某某發(fā)現(xiàn)被騙并報(bào)警。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為撫順市公安局順城公安分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。經(jīng)查，被不起訴人李某甲用他人車輛向被害人王某某抵押借款，被害人王某某在明知的情況下，沒(méi)有征得車輛所有人承諾擔(dān)保，即借款給被不起訴人李某甲。且被不起訴人辯稱“案發(fā)前曾多次使用他人財(cái)產(chǎn)向被害人王某某抵押借款，被害人表示同意，且事后均已還清借款，此次未予還款是經(jīng)營(yíng)不善，導(dǎo)致無(wú)力還款”，本案贓款去向亦不清楚。故被不起訴人李某甲虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的行為不清，主觀上是否具有非法占有的目的不清，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)李某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向撫順市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向撫順市順城區(qū)人民法院提起自訴。

撫順市順城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

撫順檢訴刑不訴〔2019〕36號(hào)

被不起訴人李庭軍，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼xxxx，滿族，初中文化，無(wú)業(yè)，住撫順市順城區(qū)葛布街新地號(hào)。2019年1月11日因涉嫌合同詐騙罪被撫順市公安局順城公安分局刑事拘留，同年1月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由順城公安分局執(zhí)行逮捕。

本案由撫順市公安局順城公安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人李庭軍涉嫌合同詐騙罪，于2019年3月14日向本院移送審查起訴。本院于2019年4月29日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年5月28日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年6月28日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年7月26日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年4月15日、2019年8月27日延長(zhǎng)審查起訴期限。

撫順市公安局順城公安分局移送審查起訴認(rèn)定：2013年12月13日，在撫順市順城區(qū)“和緣商務(wù)賓館”樓下，被不起訴人李庭軍對(duì)被害人王鈺杰謊稱其駕駛的寶馬五系轎車為其自己所有（實(shí)際車輛所有人為李庭軍的弟弟李庭輝，李庭軍系借用），因需用錢，以30萬(wàn)的價(jià)格將車抵押給了王鈺杰，簽署協(xié)議后，王鈺杰當(dāng)場(chǎng)通過(guò)銀行給李庭軍轉(zhuǎn)款27萬(wàn)6千元人民幣，余額通過(guò)現(xiàn)金支付，而后將車輛交給王鈺杰。2014年3月，寶馬轎車被車主李庭輝找到并開(kāi)走，王鈺杰發(fā)現(xiàn)被騙并報(bào)警。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為撫順市公安局順城公安分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。經(jīng)查，被不起訴人李庭軍用他人車輛向被害人王鈺杰抵押借款，被害人王鈺杰在明知的情況下，沒(méi)有征得車輛所有人承諾擔(dān)保，即借款給被不起訴人李庭軍。且被不起訴人辯稱“案發(fā)前曾多次使用他人財(cái)產(chǎn)向被害人王鈺杰抵押借款，被害人表示同意，且事后均已還清借款，此次未予還款是經(jīng)營(yíng)不善，導(dǎo)致無(wú)力還款”，本案贓款去向亦不清楚。故被不起訴人李庭軍虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的行為不清，主觀上是否具有非法占有的目的不清，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)李庭軍不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向撫順市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向撫順市順城區(qū)人民法院提起自訴。

2019年9月10日

2019年9月10日