国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

不起訴決定書(存疑不起訴適用)(李某某)(公開版)_臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論0

臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院

臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

???????????????????????臨羅檢二部刑不訴〔2020〕62號

被不起訴人李某甲,曾用名李某乙,男,1973年**月**日出生,公民身份號碼3728011973********,漢族,中專文化,臨沂市羅莊區(qū)人,中共黨員,住臨沂市羅莊區(qū)**街道**村**號,臨沂**經(jīng)營管理有限公司總經(jīng)理。2019年11月21日因涉嫌強迫交易罪被刑事拘留,同年12月16日被取保候?qū)彙?/span>

本案由臨沂市公安局羅莊分局偵查終結(jié),以被不起訴人李某甲涉嫌強迫交易罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、故意毀壞財物罪,于2020年6月9日移送本院審查起訴。本院受理后,依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被不起訴人,聽取了被害人意見,審查了全部案件材料。期間,本院于2020年7月8日退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2020年8月7日補充偵查完畢。

強迫交易罪

臨沂市公安局羅莊分局移送審查起訴認定,臨沂**經(jīng)營管理有限公司(以下簡稱**農(nóng)貿(mào)市場)自2016年底開業(yè)以來,為了打壓周邊**、**蔬菜批發(fā)市場,爭奪霸占周邊蔬菜批發(fā)行業(yè),該市場總經(jīng)理李某甲指使并伙同經(jīng)理彭某某、保衛(wèi)科長孟某某、辦公室人員張某某、財務會計楊某某、保安楊某某、周某某、陳某某、李某某、李某某等人通過辱罵、鎖車扣車、扣菜、交罰款和保證金等威脅方式,阻攔禁止**農(nóng)貿(mào)市場商戶楊某某、張某某等人“兩頭經(jīng)營”,阻攔禁止**、**蔬菜批發(fā)市場的商戶李某某、高某某、梁某某、吳某某等人到**農(nóng)貿(mào)市場買貨賣貨,阻攔外地批發(fā)商劉某某、于某某等人同時到**農(nóng)貿(mào)市場以外的市場進貨,強行將從事蔬菜批發(fā)的劉某某趕出**農(nóng)貿(mào)市場并對其毆打等強迫交易行為33起。

經(jīng)審查,**農(nóng)貿(mào)市場是由山東**商業(yè)集團有限公司和李某某等人共同出資設(shè)立并委托他人經(jīng)營管理,李某甲、彭某某、孟某某等人系該市場聘用的經(jīng)營管理人員和市場保安人員,現(xiàn)有證據(jù)不能證實李某甲等人在市場競爭中具有霸占**市場或其他市場的非法目的或行為,也不能證實李某甲等人存在強買強賣商品、強迫他人提供或接受服務等行為,且不能否定李某甲等市場管理人員,為發(fā)展、管理**市場,維護本市場秩序,而與本市場商戶簽訂合同約定禁止“兩頭經(jīng)營”以及禁止其他市場商戶同時到羅東農(nóng)貿(mào)市場經(jīng)營的合理性和正當性;李某甲等市場管理人員在接受商戶舉報或自行發(fā)現(xiàn)本市場商戶到其他市場經(jīng)營、其他市場商戶到**市場買賣、外地菜商同時到**市場和其他市場進貨后,雖存在阻攔、扣貨、收取保證金或罰款、責令商戶僅在**農(nóng)貿(mào)市場經(jīng)營等不文明、不規(guī)范、不當甚至違法行為,盡管諸如此類的市場管理行為也理應被監(jiān)管、被糾正,但現(xiàn)有證據(jù)尚不足以證實李某甲等人在上述市場管理過程中采取了暴力、威脅等嚴重侵害被害人人身或財產(chǎn)權(quán)利的手段,尚不足以認定為強迫交易的犯罪行為。

二、尋釁滋事罪

臨沂市公安局羅莊分局移送審查起訴認定,李某甲指使孟某某、孟某某無故毆打楊某甲、楊某乙并致二人輕微傷;指使楊某某、李某某多次對李某丁無故滋事。經(jīng)審查,對該兩起案件,被害人楊某甲、楊某乙、李某丁各自陳述、推測系李某甲指使;涉案人孟某某、孟某某、楊某某、李某某均否認上述行為與李某甲有關(guān);高都街道**村支部書記李某某也證明楊某某、李某某跟蹤李某丁,是其安排二人的信訪維穩(wěn)行為。

非法拘禁罪、故意毀壞財物罪

臨沂市公安局羅莊分局移送審查起訴認定,李某甲于2009年8月份指使李某丙、薛某某等人非法拘禁楊某丙、指使他人毀壞楊某丙家鴨棚、房屋、樹木,以及先后指使多名男青年兩次毆打楊某丙的丈夫薛某某。經(jīng)審查,該認定僅有被害人楊某丙陳述和猜測,除李某甲未予供認之外,證人李某丙、薛某某作為當時高都街道辦事處工作人員也否認拘禁楊某丙,更否認曾受李某甲指使。

經(jīng)審查并退回補充偵查,本院仍然認為臨沂市公安局羅莊分局認定李某甲強迫交易、尋釁滋事、非法拘禁、故意毀壞財物的犯罪事實不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定,決定對李某甲不起訴。

被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向臨沂市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向臨沂市羅莊區(qū)人民法院提起自訴。

臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院  

2020年8月29日

?

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top