江西省會昌縣人民檢察院

不起訴決定書

會檢公訴刑不訴〔2020〕25號

被不起訴人曾某甲，男性，1982年**月**日出生，居民身份證號碼3621351982********，漢族，初中文化，戶籍所在地江西省贛州市會昌縣，住**鎮(zhèn)**村**號，無業(yè)。

本案犯罪線索系由尋烏紀委經(jīng)會昌縣掃黑辦交會昌縣森林公安局，并將該線索移交給會昌縣森林公安局，該局在2019年7月3日立案偵查。2019年8月1日森林公安局以濫伐林木罪將劉某某、曾某甲移送我院審查起訴。2019年8月23日我院分案后將曾某甲濫伐林木案退回補充偵查。偵查機關(guān)在2020年4月20日補查重報。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年6月開始，曾某甲從**鎮(zhèn)**村**崗曾某乙、曾某丙、曾某丁、曾某戊、曾某己、曾某庚等村民手中以3000元至3800元不等的價格流轉(zhuǎn)**鎮(zhèn)**村**壩上的土地，并簽訂協(xié)議。曾某甲將流轉(zhuǎn)過來的土地及自家所有的13畝土地一共80畝轉(zhuǎn)讓給劉某某開設(shè)沙場。2017年小河背沙場開始在**壩沙場采砂生產(chǎn)經(jīng)營，之后，股東劉某某等人之后為了擴大沙場面積，以3000元至5000每畝的價格繼續(xù)向村民曾某丙、曾某辛等人流轉(zhuǎn)土地約30畝。

在2016年6月2016年10月期間，曾某甲、劉某某雇請周田籍、麻州籍的工人擅自將**壩上原已有的中小的松樹、柳樹、雜樹砍伐，曾某甲將砍伐下的木材出售給鐘某某。制材后留下的樹枝、樹尾被當(dāng)?shù)卮迕駬旎丶摇？撤淠竞螅臣赘鶕?jù)土地原有樹木的情況向曾某丙支付了2600元樹木補償費、向曾某戊支付了1400元樹木補償費、向曾某丁支付了300元、曾某壬2000元、鄒某某250元、曾某癸200元、曾某子100元的樹木補償費。之后劉某某又雇請工人使用鏟車將沙壩上原有的松幼樹及其他植被全部鏟除。鏟下的樹木被當(dāng)?shù)卮迕駬焓盎丶摇?/span>

2019年5月24日，寧都正道司法鑒定中心作出鑒定意見，認為因采伐現(xiàn)場伐莊已經(jīng)滅失多時且四周沒有相同的林分供調(diào)查，故無法做出林木采伐數(shù)量的鑒定。2019年7月21日江西百信司法鑒定中心出具鑒定意見，鑒定人根據(jù)，衛(wèi)星圖片前后比對，確定采伐范圍，并在現(xiàn)場現(xiàn)有的林木設(shè)立了面積為0.6畝的調(diào)查樣地，對樣地內(nèi)的林木胸徑進行每木檢尺，來推算被毀林木的蓄積。其鑒定劉某某、曾某甲在會昌縣**鎮(zhèn)**村**崗**壩上濫伐林木的面積為30.6畝，蓄積量為42.318立方米。

本院認為會昌縣森林公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，本案涉案的土地性質(zhì)為非林地、非防護林，不需要辦理采伐證，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被濫伐的數(shù)量，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對曾某甲不起訴。

江西省會昌人民檢察院　　

2020年6月22日

?