銅川市耀州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

銅耀檢新刑不訴〔2020〕28號

被不起訴人成某某，男性，1970年**月**日出生，居民身份證號碼6102211970********，漢族，專科畢業(yè)，系中共黨員，耀州區(qū)人大代表，工作單位：銅川市**書記，戶籍所在地陜西省銅川市耀州區(qū)，住耀州**路**村**組**號。該成因涉嫌強迫交易罪于2019年9月27日被銅川市公安局新區(qū)分局取保候審，于2019年11月25日被本院依法取保候審。

本案由銅川市公安局新區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人成某某涉嫌強迫交易罪，于2019年11月25日向本院移送審查起訴。本院于2019年12月20日、2020年3月3日二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年1月20日、2020年4月29日補查重報。本院于2020年2月21日、2020年5月30日延長審查起訴期限15日。

銅川市公安局新區(qū)分局移送審查起訴認定：2016年6月29日9時許，成某某駕駛自己的帕薩特陜A****7在陜西省銅川市新區(qū)**村與陜西**物流陜E****5紅色箱式貨車發(fā)生交通事故，后將自己的發(fā)生事故的車輛以11.5萬元的價格強行賣給貨車司機；后經銅川市物價認證中心價格認定結論書“銅價認定字【2019】11號”，結論為帕薩特S********i轎車于2016月29日事故后的市場零售價為人民幣叁萬捌仟柒佰伍拾元整（￥：38750.00元）。

經本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為銅川市公安局新區(qū)分局認定的犯罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件，理由如下：

1、交通事故后成某某以物流公司不出面處理交通事故為由，將物流公司的貨車扣留在成某某家中，并稱：事故不按他的意思處理，物流公司來一輛車，他就扣一輛車?，F(xiàn)有筆錄表明成某某將物流公司的貨車扣了不到兩天時間。根據銅川市公安局新區(qū)分局咸豐路派出所于2016年7月4日18時21分的值班記錄及處警記錄，表明成某某的扣車時間，物流公司給成某某匯款時間在2016年7月7日。

2、銅川市價格認證中心對帕薩特牌S********i轎車于2016年6月29日事故后的市場價格為人民幣38750元。因被不起訴人成某某對此認定價格提出異議，對該車申請復核，但陜西省價格認證中心對公安機關提出復核的相關資料有異議，應提供主要依據，決定對復核不予受理。該車價格無法認定。

3、事發(fā)當天的交通事故，交警三大隊于2016年6月29日已處理認定張某承擔事故全部責任，成某某不承擔事故責任，雙方對事故認定無異議，并將帕薩特車進行損失評估。于同年7月7日雙方當事人提供相關資料及事故賠償協(xié)議書，交警三大隊認定雙方協(xié)商結案。

綜上所述，該案事實不清、證據不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對成某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向銅川市耀州區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向銅川市耀州區(qū)人民法院提起自訴。

本院認為被不起訴人成某某涉嫌強迫交易的犯罪事實不清、證據不足?，F(xiàn)有證據無法認定成某某具有非法占有的目的，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對成某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

銅川市耀州區(qū)人民檢察院

2020年6月11日