遼寧省寬甸滿族自治縣人民檢察院

不起訴決定書

寬檢公訴刑不訴〔2018〕20號(hào)

被不起訴人徐某甲，男，1984年**月**日出生，身份證號(hào)碼：2106241984********，滿族，初中文化，農(nóng)民，住遼寧省寬甸滿族自治縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2017年12月12日被寬甸滿族自治縣公安局刑事拘留；2018年1月18日被釋放，同日被寬甸滿族自治縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由寬甸滿族自治縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人徐某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2018年3月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。期間，本院于2018年4月28日第一次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2018年5月21日移送審查起訴；于2018年7月6日第二次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2018年8月2日再次移送審查起訴。于2018年4月17日、2018年6月22日、2018年8月30日各延長審查起訴期限15日。

寬甸滿族自治縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：2017 年10 月19 日下午16 時(shí)許，徐某甲作為護(hù)林員，領(lǐng)著森林公安到楊某甲承包的蠶場查看邊界，楊某甲因蠶場邊界與劉剛家存在糾紛，又因徐某甲系劉剛的舅舅，便與徐某甲在蠶場發(fā)生口角。此時(shí)劉剛通過電話讓正在寬甸辦事的徐某甲回家。徐某甲、楊顯在山上被勸開后各自回家，回家后楊某甲將事情告訴其弟楊某乙，楊某乙通過電話對(duì)徐某甲無故謾罵，徐某甲懷恨在心。當(dāng)晚19 時(shí)許，徐某甲獨(dú)自來到楊某甲家，徐某甲因找不到父親，便在家中院內(nèi)找了一個(gè)鐵管放在車上也來到楊某甲家，其見到徐某甲后要拉著他往回走，后因徐某甲見到楊某甲在門口站著，便下車與楊某甲互罵并動(dòng)手打起來，徐某甲從車上拽下來鐵管打向楊某甲未果。徐某甲為泄私憤，用石頭無故毆打楊某甲，將楊某甲打倒在地，并打傷后出屋的楊某甲母親欒某某，造成兩人入院治療、社會(huì)影響極其惡劣。楊某甲的傷情經(jīng)中國醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心鑒定為右眶壁骨折損傷程度為輕傷一級(jí)，經(jīng)中國醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，楊某甲面部損傷特點(diǎn)符合鈍器作用所致。

經(jīng)本院審查并二次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為寬甸滿族自治縣公安局認(rèn)定被不起訴人徐某甲構(gòu)成犯罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足。本案并不符合尋釁滋事罪的構(gòu)成要件，現(xiàn)有證據(jù)亦不足以證明徐某甲系與徐某甲、劉剛有預(yù)謀的共同犯罪，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條第四款的規(guī)定，決定對(duì)徐某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向丹東市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?qū)挼闈M族自治縣人民法院提起自訴。

寬甸滿族自治縣人民檢察院

2018年9月14日