錦州市太和區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

錦太檢松山公訴刑不訴〔2020〕21號(hào)

被不起訴人彭某，男性，1982年6月30日出生，居民身份證號(hào)碼21071119820630****，漢族，初中文化，戶籍所在地及現(xiàn)住址遼寧省錦州市太和區(qū)太安里****號(hào)，因涉嫌犯有非法拘禁罪，于2019年6月21日被錦州市公安局松山公安分局刑事拘留；錦州市太和區(qū)人民檢察院于2019年7月15日做出不批準(zhǔn)逮捕決定，于同日被錦州市公安局松山公安分局取保候?qū)?，?020年7月14日被錦州市公安局松山公安分局監(jiān)視居住。

本案由錦州市公安局松山公安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人彭某涉嫌非法拘禁罪，于2020年6月30日向移送本院審查起訴。本院于2020年7月13日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，錦州市公安局松山公安分局于2020年7月28日補(bǔ)查重報(bào)。

錦州市公安局松山分局移送審查起訴認(rèn)定：

2013年8月25日上午，被害人張某某（已故)、張某因不滿位于錦州市松山新區(qū)桃園村半山腰的自家土地拆遷補(bǔ)償，阻攔錦州寶地集團(tuán)桃源小鎮(zhèn)建設(shè)施工方在自家被拆遷土地上施工并發(fā)生糾紛。糾紛發(fā)生后，錦州偉業(yè)拆遷安置有限公司員工犯罪嫌疑人郭旭派犯罪嫌疑人劉某、劉某某（未到案)等4人前去處理，犯罪嫌疑人劉某駕駛一輛金杯面包車伙同劉某某（未到案）等4人到達(dá)糾紛現(xiàn)場(chǎng)后，犯罪嫌疑人劉某首先爭(zhēng)搶被害人張某某手中鋤頭，被害人張某見狀上前阻攔犯罪嫌疑人劉某，其他兩名人員（目前不確定身份）在被害人張某身后用腳踹向被害人張某后腰等部位，將被害人張某踹到在地，被害人張某倒地同時(shí)，將犯罪嫌疑人劉某帶倒在地，犯罪嫌疑人劉某某見狀用手邊磚頭拍向被害人張某頭部，造成被害人張某頭部當(dāng)場(chǎng)出血并失去反抗能力。被害人張某某（已故）、張某被犯罪嫌疑人劉某、劉某某（未到案）毆打后，犯罪嫌疑人郭旭、彭某等人趕到現(xiàn)場(chǎng)，與現(xiàn)場(chǎng)的犯罪嫌疑人劉某、劉某某（未到案）等4人將被害人張某某（已故）、張某強(qiáng)行塞進(jìn)犯罪嫌疑人劉某駕駛的金杯面包車上，帶至錦州巿松山新區(qū)桃園村桃源洞府后繼續(xù)對(duì)被害人張某進(jìn)行毆打并非法限制被害人張某某（已故）、張某人身自由長(zhǎng)達(dá)2個(gè)多小時(shí)。2019年5月13號(hào)錦州遼希司法鑒定中心遼希司鑒中心{2019}傷鑒字第304號(hào)司法鑒定意見書鑒定，被害人張某1、張某外傷致第2、3腰推左側(cè)橫突骨折屬于輕傷二級(jí)。2、張某外傷致頭皮瘢痕屬于輕微傷。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為錦州市公安局松山分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)彭某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向錦州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向錦州市太和區(qū)人民法院提起自訴。

錦州市太和區(qū)人民檢察院

2020年8月13日

（院?。?/span>