山東省東平縣人民檢察院

不起訴決定書

東檢一部刑不訴〔2020〕4號

被不起訴人張某某，男，1953年**月**日出生，身份證號碼3709231953********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地東平縣**鎮(zhèn)**村，住**。因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，于2018年7月19日被東平縣公安局刑事拘留，同年8月24日被取保候?qū)彙?/span>

辯護人王遠河，山東信望律師事務(wù)所律師。

本案由山東省東平縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，于2019年7月25日向本院移送審查起訴。其間，因案情復(fù)雜，本院延長審查起訴期限二次（自2019年8月26日至9月9日；2019年11月10日至11月24日）；因部分事實不清、證據(jù)不足退回偵查機關(guān)補充偵查二次（自2019年9月9日至10月9日；2019年11月24日至12月24日）。

山東省東平縣公安局移送審查起訴認定：

東平縣斑鳩店鎮(zhèn)**浮橋系斑鳩店鎮(zhèn)子路村與柏松山村部分村民合資于2002年建成通車，合同期限為15年，**浮橋建設(shè)使用的舊址及浮橋使用的碼頭批復(fù)手續(xù)沿用的張某某等人經(jīng)營的“柏松山-前關(guān)山”浮橋，張某某以舊址物品及手續(xù)等折抵現(xiàn)金入股到**浮橋。2017年9月5日，**浮橋的租賃合同到期后，子路村的劉某甲等股東與柏松山村的張某某等股東就股權(quán)再分配問題發(fā)生矛盾，雙方一直未達成一致意見，后劉某甲等人不再給張某某等股東分紅。2017年11月17日8時許，張某某安排其子張某甲采用以挖掘機堵住**浮橋的必經(jīng)之路的方式，妨礙**浮橋的正常經(jīng)營，逼迫劉某甲等人給其分紅，隨后張某某讓其兒子張某甲駕駛自家挖掘機堵住柏松山村村委東邊通往**浮橋的必經(jīng)之路。2017年11月17日，民警告知張某某堵路系違法行為，讓其將挖掘機開走，但張某某未將挖掘機開走，致使道路封閉至2017年11月19日22時許。因張某某等人的堵路行為，致使**浮橋收入減少至少壹萬元。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為山東省東平縣公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向泰安市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向東平縣人民法院提起自訴。

2020年1月20日_?