陜西省榆林市榆陽(yáng)區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

榆區(qū)檢刑檢訴刑不訴〔2020〕51號(hào)

被不起訴人張某某，男性，1962年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼6101031962********，漢族，大學(xué)文化，戶(hù)籍所在地陜西省西安市碑林區(qū)，現(xiàn)住陜西省西安市碑林區(qū)**路**號(hào)，現(xiàn)任西安**生物科技有限公司法定代表人。因涉嫌詐騙罪于2016年5月31日被榆林市公安局榆橫分局因病取保候?qū)?，同?月9日經(jīng)報(bào)本院后以證據(jù)不足不批準(zhǔn)逮捕，2018年2月13日經(jīng)報(bào)本院后批準(zhǔn)逮捕，同年3月10日被依法因病取保候?qū)彛?019年2月19日因多次傳喚不到案被網(wǎng)上追逃，同年9月19日被依法因病取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人常宏、喬程：陜西正北律師事務(wù)所律師。

本案由榆林市公安局榆橫分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌詐騙罪，于2019年9月25日向移送本院審查起訴。期間退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次，延長(zhǎng)審查起訴期限兩次。

榆林市公安局榆橫分局移送審查起訴認(rèn)定：

2012年4月18日榆林市**能源科技有限公司楊某某同西安**生物科技有限公司張某某簽訂關(guān)于合作建設(shè)“榆林市城市餐飲垃圾與生物能源化”項(xiàng)目的協(xié)議。協(xié)議規(guī)定楊某某提供項(xiàng)目前期建設(shè)資金500萬(wàn)元，張某某負(fù)責(zé)提供項(xiàng)目的全套技術(shù)、人員的招聘培訓(xùn)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理等工作。協(xié)議簽訂后，楊某某根據(jù)協(xié)議規(guī)定落實(shí)項(xiàng)目使用的土地資源，同時(shí)根據(jù)張某某的要求于2012年5月16日至2013年4月28日期間共向張某某賬戶(hù)打款490萬(wàn)元。至2014年12月楊某某發(fā)現(xiàn)合作項(xiàng)目未有實(shí)際進(jìn)展，經(jīng)楊某某調(diào)查發(fā)現(xiàn)其被騙。

經(jīng)查，被不起訴人張某某在2012年4月18日同楊某某簽訂合作協(xié)議后又于2012年5月18日同西安**儀表廠、陜西省****投資有限責(zé)任公司、西安**設(shè)備工業(yè)公司四方發(fā)起成立**重工（西安）**生物能源有限公司（公司名稱(chēng)為發(fā)起成立時(shí)暫定，后注冊(cè)登記為****（西安）**環(huán)?？萍加邢薰荆瑥埬衬骋云涑钟械娜?xiàng)關(guān)于餐飲垃圾資源化利用方法的專(zhuān)利技術(shù)入股。張某某同西安**儀表廠簽訂的投資協(xié)議規(guī)定張某某以其專(zhuān)利技術(shù)投資入股后，其所有的專(zhuān)利技術(shù)歸**重工(西安)**環(huán)?？萍加邢薰惊?dú)享，且張某某在****（西安）**環(huán)?？萍加邢薰舅〉玫呐c公司業(yè)務(wù)相關(guān)的成果、專(zhuān)利和發(fā)明歸公司所有獨(dú)享。2013年3月28日張某某同**重工（西安）**環(huán)?？萍加邢薰竞炗嗞P(guān)于利用專(zhuān)利入資的協(xié)議，協(xié)議規(guī)定將其所持有的三項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利所有權(quán)過(guò)戶(hù)給****（西安）**環(huán)?？萍加邢薰?，后又簽訂專(zhuān)利技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并于2013年4月17日完成專(zhuān)利技術(shù)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的登記。被不起訴人張某某于2012年4月18日同被害人楊某某簽訂關(guān)于合作建設(shè)“榆林市**餐飲垃圾與**能源化”項(xiàng)目協(xié)議后，被不起訴人張某某以項(xiàng)目前期建設(shè)進(jìn)行購(gòu)置設(shè)備、人員培訓(xùn)等事由需要資金為由，要求被害人楊某某根據(jù)協(xié)議向其打款，被害人楊某某在2012年5月16日至2013年4月8日期間向被不起訴人張某某打款440萬(wàn)元。2013年4月17日被不起訴人張某某將其持有的專(zhuān)利技術(shù)轉(zhuǎn)讓予****（西安）**生物科技有限公司后向被害人楊某某隱瞞其將專(zhuān)利技術(shù)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)，仍然以項(xiàng)目建設(shè)、人員招聘、培訓(xùn)等借口讓楊某某繼續(xù)給其打款。2013年4月28日被害人楊某某根據(jù)被不起訴人張某某要求向被不起訴人張某某賬戶(hù)打款50萬(wàn)元。經(jīng)查，被不起訴人張某某于2012年4月18日同被害人楊某某簽訂合作協(xié)議后，被害人楊某某根據(jù)被不起訴人張某某以項(xiàng)目建設(shè)需要資金為由打入到被不起訴人張某某賬戶(hù)內(nèi)的490萬(wàn)元，被不起訴人張某某均用于償還其向李周林、曾博、郭怡娜等人的貸款以及用于其本人開(kāi)支、揮霍，并未實(shí)際用于合作項(xiàng)目的建設(shè)。

經(jīng)本院審查并兩次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為榆林市公安局榆橫分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。首先，被不起訴人張某某是否有虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的詐騙行為證據(jù)存疑。在榆林市**新能源科技有限公司與西安**生物科技有限公司的合作協(xié)議中未約定專(zhuān)利事宜，也無(wú)證據(jù)證明被不起訴人張某某與被害人楊某某有其他關(guān)于專(zhuān)利事項(xiàng)的約定，且被不起訴人張某某是否將專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)告知被害人楊某某雙方各執(zhí)一詞，故無(wú)法認(rèn)定被不起訴人張某某先以專(zhuān)利權(quán)與被害人合作后又將專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓他人。其次，被不起訴人張某某是否具有非法占有目的證據(jù)存疑。被不起訴人張某某有將大部分投資款用于償還之前債務(wù)的行為，但是根據(jù)合作協(xié)議約定，被不起訴人張某某提供的是調(diào)研、設(shè)計(jì)等技術(shù)服務(wù)以及設(shè)備制造，雙方同意按照協(xié)議書(shū)約定的調(diào)研等服務(wù)支出相關(guān)費(fèi)用。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)能夠證明被不起訴人已經(jīng)委托史某制造了價(jià)值365萬(wàn)元的設(shè)備，已經(jīng)向被害人楊某某提供了可行性報(bào)告等文書(shū)。因此，現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法充分證明被不起訴人張某某的非法占有的主觀故意。最后，被害人楊某某的陳述與《諒解書(shū)》、《榆林市**新能源科技有限公司合作框架》內(nèi)容相互矛盾。綜上，現(xiàn)有證據(jù)不能證明被不起訴人張某某主觀上具有非法占有的故意、客觀上有虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的詐騙行為，據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問(wèn)，無(wú)法查證屬實(shí)，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向榆林市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向榆林市榆陽(yáng)區(qū)人民法院提起自訴。

榆陽(yáng)區(qū)人民檢察院
2020年9月24日