建平縣人民檢察院

不起訴決定書

建檢公訴刑不訴〔2020〕10號

被不起訴人張某甲，男，1981年**月**日出生，居民身份證號碼2113221981********，漢族，大專文化程度，農民，出生地遼寧省建平縣，戶籍所在地及現(xiàn)住址遼寧省建平縣**街道**村**號，因涉嫌詐騙罪，于2017年10月6日被建平縣公安局取保候審，于2018年9月13日被本院取保候審。

辯護人潘文獻、李小平，遼寧省建平縣辰陽律師事務所律師。

本案由建平縣公安局偵查終結，以被不起訴人張某甲涉嫌詐騙罪，于2018年9月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被不起訴人有權委托辯護人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清證據(jù)不足，退回偵查機關補充偵查兩次（自2018年10月11日至11月9日、自2018年12月7日至2019年1月7日），因案情復雜，延長審查起訴期限一次（自2019年2月8日至2月22日）。

建平縣公安局移送審查起訴認定：2011年9月份至2014年6月10日期間，被不起訴人張某甲其經(jīng)營的**公司需要購買新車、寄賣行押車需要周轉資金和需要還別人錢等理由分23次從被害人王某甲手中騙走人民幣2222000元（以下幣種同），并承諾每月支付被害人高額利息，2014年7月份后，被害人無法與被不起訴人張某丙聯(lián)系，在張某甲詐騙的過程中，張某甲支付被害人王某甲利息共計2285800元。

2011年8月份至2014年3月份期間，被不起訴人張某甲做生意需要周轉資金為由分9次從被害人陳某某手中騙走883600元，并承諾每月支付被害人高額利息，2014年7月份后，被害人無法與被不起訴人張某丙聯(lián)系，在張某甲詐騙的過程中，支付被害人陳某某利息共計約100000元，未償還其本金。

2013年6月份至2013年12月份期間，被不起訴人張某甲其經(jīng)營的**公司需要購買新車和做生意需要周轉資金為由分6次從被害人韓某手中騙走800000元，并承諾每月支付被害人高額利息，2014年10月份后，被害人無法與被不起訴人張某甲聯(lián)系，在張某甲詐騙的過程中，支付給被害人韓某利息共計27600元，并償還其本金130000元。

2013年10月份至2014年4月份期間，被不起訴人張某甲其經(jīng)營的**公司需要購買新車、寄賣行擴大規(guī)模為由分3次從被害人張某丁手中騙走300000元，并承諾每月支付被害人高額利息，2014年10月份后，被害人無法與被不起訴人張某甲聯(lián)系，在張某甲詐騙的過程中，支付給被害人張某丁利息共計94000元，并償還其本金50000元。

2013年10月份至2013年12月期間，被不起訴人張某甲其可以幫助高息放貸為由分3次從被害人王某乙手中騙走360000元，并承諾每月支付被害人高額利息，2014年4月份后，被害人無法與被不起訴人張某甲聯(lián)系，在張某甲詐騙的過程中，支付被害人王某乙利息共計154400元。

2013年7月份至2013年12月份期間，被不起訴人張某甲其經(jīng)營的**公司需要購買新車、寄賣行押車需要周轉資金為由分3次從被害人劉某甲手中騙走645000元，并承諾每月支付被害人高額利息,2014年7月份后，被害人無法與被不起訴人張某甲聯(lián)系，在張某甲詐騙的過程中，支付被害人劉某甲利息共計約180000元。

2013年5月份至2013年12月份期間，被不起訴人張某甲其經(jīng)營的**公司需要購買新車、寄賣行擴大規(guī)模和押車需要周轉資金為由分4次從被害人劉亮手中騙走210000元，并承諾每月支付被害人高額利息，2014年8月份后，被害人無法與被不起訴人張某甲聯(lián)系，在張某甲詐騙的過程中，支付被害人利息共計45000元。

2014年3月份至2014年5月份期間，被不起訴人張某甲其經(jīng)營的寄賣行需要周轉資金為由分2次從被害人馬某某手中騙走70000元，并承諾每月支付被害人高額利息，2014年7月份后，被害人無法與被不起訴人張某甲聯(lián)系，在張某甲詐騙的過程中，支付被害人馬某某利息共計4000元。

2013年4月份至2014年7月份期間，被不起訴人張某甲其經(jīng)營的**公司需要購買新車、支付合伙人投資款、寄賣行需要周轉資金和承包魚塘送禮需要錢等理由分多次從被害人劉某乙手中騙走380000元，2014年7月份后，被害人無法與被不起訴人張某甲聯(lián)系。

2013年8月份至2013年11月份期間，被不起訴人張某乙其經(jīng)營的**公司需要購買新車為由分3次從被害人閆某某手中騙走300000元，2016年11月份后，被害人無法與被不起訴人張某甲聯(lián)系。

2014年6月份至2014年5月份期間，被不起訴人張某甲承諾每月支付高額利息為由從被害人吳某某手中騙走100000元，2014年8月份后，被害人無法與被不起訴人張某甲聯(lián)系，張某甲支付被害人吳某某利息共計3000元。

本院審查后于2019年2月14日以建檢公訴刑訴〔2019〕48號起訴書向建平縣人民法院提起公訴，建平縣人民法院于2019年4月25日、2020年3月9日兩次開庭審理本案，并分別于2019年8月6日、2019年11月27日延長審理期限兩次。本院于2020年3月18日決定撤回起訴。

在審理期間，建平縣人民法院認為被不起訴人張某甲主觀上不具有非法占有目的，客觀上沒有虛構事實隱瞞真相的詐騙犯罪行為。本院認為被不起訴人張某甲詐騙的犯罪事實不清，證據(jù)不足，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百二十四條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向朝陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向建平縣人民法院提起自訴。

建平縣人民檢察院

2020年4月17日