平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

崆檢一部刑不訴〔2020〕70號(hào)

被不起訴人張某某，男，生于1975年**月**日，公民身份號(hào)碼6421021975********，漢族，大專(zhuān)文化程度，戶(hù)籍所在**寧夏回族自治區(qū)青銅峽市**小區(qū)**號(hào)樓**，現(xiàn)住址同戶(hù)籍所在**，無(wú)業(yè)。因涉嫌詐騙罪，于2020年4月12日被平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志秩”：驅(qū)彛?月1日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志?/span>偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某涉嫌詐騙罪，于2020年4月1日向移送本院審查起訴，本院受理后，于法定期限內(nèi)告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法對(duì)其進(jìn)行訊問(wèn)，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，因案件事實(shí)不清，證據(jù)不足，先后于同年4月28日、6月23日兩次退回平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志盅a(bǔ)充偵查，該局第二次補(bǔ)充偵查完畢后，于同年7月21日再次移送起訴。

平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志?/span>移送審查起訴認(rèn)定：2017年4月上旬，被不起訴人沈某某自稱(chēng)系做建材生意的老板，以能幫助被害人馮某某做凈水機(jī)生意為由，多次微信及電話聯(lián)****，并要求馮某某做其情人，被馮某某拒絕。4月21日下午19時(shí)許，沈某某謊稱(chēng)給表哥“老劉”（身份不明）媳婦介紹做凈水機(jī)生意，將馮某某約至本區(qū)綠**廣場(chǎng)，后“老劉”提出看凈水機(jī)彩頁(yè)，因馮某某丈夫在凈水機(jī)店，沈某某便和“老劉”未取彩頁(yè)。次日上午，沈某某稱(chēng)“老劉”要看凈水機(jī)的彩頁(yè)，讓馮某某將彩頁(yè)拿到定北路新城茶樓，馮某某到達(dá)茶樓后，沈某某打電話將被不起訴人張某某叫至該茶樓，向馮某某介紹張某某時(shí)謊稱(chēng)其為“李總”，其后沈某某、張某某及“老劉”三人打麻將過(guò)程中，張某某提出下午將錢(qián)帶夠再繼續(xù)，后離開(kāi)茶樓，沈某某和“老劉”以有手段可以贏“李總”（張某某）的錢(qián)但本金不夠?yàn)橛?，?/span>馮某某借款2萬(wàn)元，馮某某向沈某某借款1萬(wàn)元。當(dāng)日下午，沈某某、張某某及“老劉”在新城茶樓以推餅子賭博的方式，由張某某將錢(qián)全部贏走。次日6時(shí)許，沈某某以回寧夏中衛(wèi)沒(méi)錢(qián)給車(chē)加油為由向馮某某借款400元，并稱(chēng)會(huì)歸還所借共計(jì)10400元，此后沈某某設(shè)置馮某某微信，拒不歸還錢(qián)款。

經(jīng)本院審查并兩次退回補(bǔ)充偵查，仍然認(rèn)為平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志终J(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，涉案人員“老劉”（劉某某）的身份及其是否參與本案事實(shí)不明，認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)僅有被害人陳述及其辨認(rèn)筆錄和照片，無(wú)其他證據(jù)能與之相互印證，全案證據(jù)未形成完整的證據(jù)鏈條，張某某涉嫌詐騙罪的犯罪事實(shí)無(wú)法認(rèn)定，案件不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)沈某某不起訴。

平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志挚垩翰⒁扑偷谋徊黄鹪V人沈某某現(xiàn)金10400元及手機(jī)2部，隨案退回該局。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向平?jīng)鍪腥嗣駲z察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民法院提起自訴。

平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民檢察院

????????????????2020年8月13日