遼寧省義縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

義檢公訴刑不訴〔2020〕26號(hào)

被不起訴人常某某，男，1955年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2107031955********，漢族，初中文化，戶籍所在地遼寧省錦州市，現(xiàn)住錦州市凌河區(qū)**街道**號(hào)樓**號(hào)。因涉嫌合同詐騙罪于2019年9月23日被義縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由義縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人常某某涉嫌合同詐騙罪，于2019年10月24日向本院移送審查起訴。其間，因事實(shí)不清，證據(jù)不足，退回補(bǔ)充偵查兩次（自2019年12月9日至2020年1月3日、自2020年2月18日至3月17日），因案情復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限三次（自2019年11月25日至12月9日、自2020年2月4日至2月18日、自2020年4月18日至5月2日）。

義縣公安局移送審查起訴認(rèn)定2011年12月9日至2012年2月19日期間，**地產(chǎn)有限公司**犯罪嫌疑人常某某簽訂三份施工合同，并交納保證金6萬(wàn)元。常某A為錦州**地產(chǎn)有限公司**，**公司**同意，犯罪嫌疑人常某某收取保證金之后沒(méi)有入公司帳。某某某承包的工程至今沒(méi)有開(kāi)工，同時(shí)常某某無(wú)法聯(lián)系。后某某某到常某某錦州的住宅向常某某多次催要，常某某拒不退還某某某6萬(wàn)元保證金。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為義縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，理由如下：

本案現(xiàn)有證據(jù)不足以證明在簽訂工程承包合同過(guò)程中存在虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相騙取他人財(cái)物的行為。被不起訴人常某某經(jīng)縣長(zhǎng)辦公會(huì)同意入駐義縣開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目后，與被害人簽訂工程承包合同并收取工程保證金，簽訂合同過(guò)程中被不起訴人未承認(rèn)存在欺騙行為、被害人也未稱其被騙。經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不足以證明常某某的行為涉嫌合同詐騙罪，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)常某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向錦州人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向義縣人民法院提起自訴。

????義縣人民檢察院

2020年8月20日）