臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

?????????????????????臨羅檢二部刑不訴〔2020〕59號

被不起訴人孟某某，男，49歲，1970年**月**日生，漢族，公民身份證號碼：3728011970********，初中文化，群眾，臨沂市羅莊區(qū)人，住臨沂市羅莊區(qū)**街道**村**號，臨沂**經(jīng)營管理有限公司保安隊(duì)長。2019年11月21日因涉嫌強(qiáng)迫交易罪被刑事拘留，同年12月16日被取保候?qū)彙?/span>

本案由臨沂市公安局羅莊分局偵查終結(jié)，以被不起訴人孟某某涉嫌強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪，于2020年6月9日移送本院審查起訴。本院受理后，依法告知被不起訴人孟某某有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人意見，審查了全部案件材料。期間，本院于2020年7月8日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年8月7日補(bǔ)充偵查完畢。

強(qiáng)迫交易罪

臨沂市公安局羅莊分局移送審查起訴認(rèn)定，臨沂**經(jīng)營管理有限公司（以下簡稱羅東農(nóng)貿(mào)市場）自2016年底開業(yè)以來，為了打壓周邊皇山、茂華蔬菜批發(fā)市場，爭奪霸占周邊蔬菜批發(fā)行業(yè)，該市場總經(jīng)理李某某指使并伙同經(jīng)理彭某某、保衛(wèi)科長孟某某、辦公室人員張某某、財務(wù)會計(jì)楊某某、保安楊某某、周某某、陳某某、李某某、李某某等人通過辱罵、鎖車扣車、扣菜、交罰款和保證金等威脅方式，阻攔禁止羅東農(nóng)貿(mào)市場商戶楊某某、張某某等人“兩頭經(jīng)營”，阻攔禁止皇山、茂華蔬菜批發(fā)市場的商戶李某某、高某某、梁某某、吳某某等人到羅東農(nóng)貿(mào)市場買貨賣貨，阻攔外地批發(fā)商劉某某、于某某等人同時到羅東農(nóng)貿(mào)市場以外的市場進(jìn)貨，強(qiáng)行將從事蔬菜批發(fā)的劉某某趕出羅東農(nóng)貿(mào)市場并對其毆打等強(qiáng)迫交易行為33起。

經(jīng)審查，被不起訴人孟某某作為羅東農(nóng)貿(mào)市場聘用的保安隊(duì)長，接受市場經(jīng)理、總經(jīng)理指派或根據(jù)本市場管理規(guī)定維護(hù)市場交易秩序，是其工作職責(zé)；其中雖存在直接參與或安排其他保安實(shí)施阻攔、扣貨等不文明、不規(guī)范甚至違法的行為，但現(xiàn)有證據(jù)尚不足以證明孟某某等保安人員在上述市場管理、秩序維護(hù)過程中采取了暴力、威脅等嚴(yán)重侵害被害人人身或財產(chǎn)權(quán)利的手段，尚不足以認(rèn)定為強(qiáng)迫交易的犯罪行為。

尋釁滋事罪

臨沂市公安局羅莊分局移送審查起訴認(rèn)定，孟某某、孟某某受李某某指使無故毆打楊某某、楊某某并致二人輕微傷。經(jīng)審查，根據(jù)楊某某、楊某某的陳述、鑒定意見、證人李某某的證言，雖能證明孟某某毆打楊某某父子及事后和解的行為，但該案系因鄰里糾紛引發(fā)，還是無事生非的尋釁滋事行為，現(xiàn)有證據(jù)難以認(rèn)定，更不足以認(rèn)定孟某某等人毆打楊順才是受李某某指使。

經(jīng)審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為臨沂市公安局羅莊分局認(rèn)定孟某某強(qiáng)迫交易、尋釁滋事的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對孟某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向臨沂市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向臨沂市羅莊區(qū)人民法院提起自訴。

臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院　　

2020年8月29日

?

?