都昌縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

????????????????????????都檢一部刑不訴〔2021〕4號(hào)

被不起訴人孫某某，男性，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3412821984********，回族，初中文化，打工，戶籍所在地安徽省阜陽(yáng)市界首市，家住**樓**村**路**號(hào)，無(wú)犯罪前科。因涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪，于2020年9月10日被都昌縣公安局刑事拘留，同年9月11日被都昌縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由都昌縣公安局調(diào)查終結(jié)，以被不起訴人孫某某涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪，于2020年9月25日向移送本院審查起訴。本院先后于2020年10月23日和2020年11月23日退回都昌縣公安局補(bǔ)充偵查，都昌縣公安局于2020年11月23日補(bǔ)充重報(bào)，和2021年1月23日，都昌縣公安局補(bǔ)查重報(bào)。

都昌縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：2016年2月23日，張某某利用他人身份信息在都昌縣注冊(cè)登記兩家公司,分別為都昌縣**紡織有限公昌縣****有限公司,這兩家公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)人為張某某,公司經(jīng)營(yíng)范圍均為:棉布、棉紗、服裝生產(chǎn)、加工及銷售。并聘請(qǐng)黃某某為該兩家公司會(huì)計(jì),主要負(fù)責(zé)兩家公司的納稅申報(bào)、增值稅專用發(fā)票的認(rèn)證抵扣、財(cái)務(wù)做賬等。2017年1月19日,在沒(méi)有真實(shí)貨物交易的情況下,犯罪嫌疑人張某某以發(fā)票價(jià)稅合計(jì)金額5%的開(kāi)票費(fèi)用,以都昌縣**紡織有限公司的名義向南昌**服飾有限公司虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票15份,價(jià)稅合計(jì)1745860元,稅額254471.05元,賺取開(kāi)票費(fèi)用87293元,南昌**服飾有限公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)人徐某某以現(xiàn)金的方式將開(kāi)票費(fèi)用支付給了張某某。張某某和徐某某為制造兩家公司之間存在真實(shí)貨物交易的假象,在2017年03月06日至03月16日期間,徐某某使用南昌*服飾有限公司賬戶向張某某的都昌縣**紡織有限公司轉(zhuǎn)賬貨款1745860元,同日張某某使用都昌縣**紡織有限公司賬戶又將該貨款全額轉(zhuǎn)入徐某某實(shí)際控制的龍飛宇賬戶。該虛開(kāi)15份增值稅專用發(fā)票所需銷售合同及出庫(kù)單等開(kāi)票資料,由張某某制作,再由孫某某送至?xí)?jì)黃某某處,增值稅專用發(fā)票開(kāi)好后,張某某以郵寄的方式寄給了徐某某。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)孫某某明知是為了虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票而幫忙送材料，且也不能證實(shí)孫某某實(shí)施了虛開(kāi)的共同犯罪行為，故都昌縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)孫某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

都昌縣人民檢察院　　

2021年2月2日