南華縣人民檢察院
不起訴決定書
南檢一部刑不訴〔2020〕2號(hào)
被不起訴人夏某甲,男,1970年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼5323241970********,漢族,小學(xué)文化,戶籍所在地云南省楚雄彝族自治州南華縣,住**街鎮(zhèn)**村委**村**號(hào),因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)南華縣公安局決定,于2019年6月25日被南華縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由南華縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人夏某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年6月22日向移送本院審查起訴。
本案于2020年8月5日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年9月4日補(bǔ)查重報(bào);于2020年10月19日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年11月19日補(bǔ)查重報(bào)。
南華縣公安局移送審查起訴認(rèn)定:2013年開(kāi)始,玉可郎上村開(kāi)始,就有分低保金的先例。2016年3月5日,南華縣五街鎮(zhèn)玉可郎村委會(huì)玉可郎上村小組長(zhǎng)夏某甲、夏某乙組織全村戶長(zhǎng)在夏某乙家組織召開(kāi)戶長(zhǎng)會(huì),但夏某乙因故缺席,未參會(huì)。小組長(zhǎng)夏某甲在夏某乙家主持召開(kāi)全村戶長(zhǎng)會(huì)。會(huì)議決定將夏某丙和夏某丁兩家2015年的低保金共計(jì)17000佘元平分成28份,并要求夏某戊家將低保金交出來(lái),分給在《村規(guī)民約》上簽字的農(nóng)戶。夏某丙、夏某丁、夏某戊、夏某己、夏某庚拒絕在《村規(guī)民約》上簽字。《村規(guī)民約》規(guī)定,不在上面簽名的不得參與村內(nèi)的紅白喜事,如果簽了名字的農(nóng)戶請(qǐng)了未簽字的農(nóng)戶,簽了字的農(nóng)戶也要被隔離出去,禁止參加村里的紅白喜事。夏某丙、夏某丁、夏某戊、夏某己家因村里的幾場(chǎng)紅白喜事不得參與后迫于無(wú)奈在《村規(guī)民約》上簽了字。而夏某庚(夏某辛之父)家一直到2019年5月仍未在《村規(guī)民約》上簽字,2019年4月2日,五街鎮(zhèn)人民政府發(fā)文件要求廢除《村規(guī)》故從2016年3月至2019年5月期間未參與村里的紅白喜事。夏某戊家因村里的三場(chǎng)紅白喜事不得參與,夏某壬(夏某戊之子)迫于壓力,說(shuō)服了其父親夏某戊,愿意將低保金取出來(lái)交給夏某甲。2017年2月15日,夏某戊的兒子夏某壬將低保金7848元交給了夏某甲,夏某甲支付給夏某壬到五街信用社取錢的務(wù)工費(fèi)100元。小組長(zhǎng)夏某甲將剩下的7748元收下,而后夏某甲、夏某乙組織村民開(kāi)會(huì)決定將7748元低保金作為玉可郎上村的公用經(jīng)費(fèi)開(kāi)支,此費(fèi)用用于村民務(wù)工費(fèi)、房屋火災(zāi)保險(xiǎn)等開(kāi)支。據(jù)犯罪嫌疑人夏某甲、夏某乙供述,村內(nèi)所有開(kāi)支均由夏某乙記賬,夏某甲管錢。犯罪嫌疑人夏某甲、夏某乙供述,夏某戊家的低保金現(xiàn)結(jié)余2000余元。民警在夏某乙住所進(jìn)行搜查,搜出小組賬本2本,夏某癸、夏某丙寫的《保證書》各一份,謄寫的《村規(guī)民約》一份。民警在對(duì)夏某甲住所進(jìn)行搜查,搜出《村規(guī)民約》一份,但未搜出剩下的2000余元低保金,夏某甲已將剩下的2000余元低保金挪用。經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為南華縣公安局五街派出所認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)夏某甲不起訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向楚雄彝族自治州人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向南華縣人民法院提起自訴。
南華縣人民檢察院
2020年12月31日
成為第一個(gè)評(píng)論者