湖南省常德市鼎城區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
常鼎檢刑一部刑不訴〔2021〕9號(hào)
被不起訴人唐某甲,曾用名唐某乙,性別:**,1989年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4331011989********,**族,****,戶籍所在地湖南省湘西**族苗族自治州吉首市,住吉首市**街道**路**號(hào)。因涉嫌詐騙罪,經(jīng)常德市鼎城區(qū)公安局決定,于2019年4月12日被常德市鼎城區(qū)公安局刑事拘留,于2019年5月17日被常德市鼎城區(qū)公安局釋放,同日被吉首市公安局取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人邵某某,湖南某某律師事務(wù)所律師。
本案由常德市鼎城區(qū)公安局偵查終結(jié),以被不起訴人唐某涉嫌詐騙罪,于2020年11月9日向移送本院審查起訴。本院于2020年12月3日將該案退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,公安機(jī)關(guān)于2020年12月30日補(bǔ)查重報(bào)。
常德市鼎城區(qū)公安局移送審查起訴認(rèn)定:2016年06月至2019年02月期間,犯罪嫌疑人唐某在常德武陵區(qū)范圍內(nèi),與異性談男女朋友關(guān)系為由騙取他人錢財(cái),犯罪嫌疑人唐某共騙取她人錢財(cái)總共為196.571萬(wàn)余元。犯罪嫌疑人唐某騙取她人錢財(cái)具體事實(shí)如下:
1、2016年06月,犯罪嫌疑人唐某在武陵區(qū)***營(yíng)養(yǎng)會(huì)所認(rèn)識(shí)了受害人郭某,并發(fā)展成為男女朋友關(guān)系。犯罪嫌疑人唐某與受害人郭某成為男女關(guān)系后,犯罪嫌疑人唐某以家庭困難、父親業(yè)務(wù)資金周轉(zhuǎn)不活、許諾父親有錢后給受害人郭某兒子買房等理由騙取郭某錢財(cái),在2016年06月至2018年10月間,受害人郭某在鼎城區(qū)橋南以微信或者銀行卡轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金等方式,被犯罪嫌疑人唐某騙人民幣共計(jì)112萬(wàn)余元。
2、2016年07月,犯罪嫌疑人唐某在武陵區(qū)***公司認(rèn)識(shí)受害人張某某,并發(fā)展成為男女朋友關(guān)系,然后犯罪嫌疑人唐某以父親辦案子需要經(jīng)費(fèi),并許諾父親事成后幫受害人張某某的兒子解決在長(zhǎng)沙讀書問題等理由騙取張某某錢財(cái),在2017年01月至2018年11月間,犯罪嫌疑人唐某共騙取受害人張某某錢財(cái)共計(jì)77.9萬(wàn)余元。
3、2017年07月份左右,犯罪嫌疑人唐某經(jīng)人介紹與受害人張某某認(rèn)識(shí)并交往成為男女朋友關(guān)系,在犯罪嫌疑人唐某與受害人張某某開始交往的一個(gè)月期間,犯罪嫌疑人唐某以假名向某某(或諧音向子成)與受害人張某某交往,后受害人張某某知道其真名叫唐某后,犯罪嫌疑人唐某才告訴受害人張某某真名,在2017年09月,犯罪嫌疑人唐某以康萊公司打業(yè)績(jī)?yōu)橛桑笫芎θ藦埬衬侈k理一張透支卡給他,然后犯罪嫌疑人唐某將透支卡套現(xiàn)59795元,至今未歸還該套現(xiàn)錢款。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為常德市鼎城區(qū)公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。首先,常德市鼎城區(qū)公安局移送審查起訴認(rèn)定第三起犯罪事實(shí)為唐某與張某某兩人在談戀愛期間發(fā)生的經(jīng)濟(jì)糾紛,不屬于詐騙犯罪。其次,唐某與郭某、張某某之間的詐騙在三個(gè)方面事實(shí)不清,證據(jù)不足。
1、唐某主觀上非法占有的目的事實(shí)不清,證據(jù)不足。案件所涉及的錢款都是在唐某與郭某談戀愛期間、與張某某有曖昧關(guān)系期間產(chǎn)生的,郭某與張某某兩人互相認(rèn)識(shí)且與唐某的父母也互相認(rèn)識(shí),唐某與郭某、張某某之間的轉(zhuǎn)賬記錄萬(wàn)元以下居多,哪些是用于雙方的日常開支,哪些是唐某自己?jiǎn)为?dú)使用不清楚,且萬(wàn)元以上的交易記錄雙方也沒有指明用途,唐某是否以非法占有為目的要被害人轉(zhuǎn)賬事實(shí)不清,證據(jù)不足。
2、隱瞞真相、虛構(gòu)事實(shí)方面事實(shí)不清,證據(jù)不足。唐某要郭某與張某某轉(zhuǎn)賬的時(shí)候,以“爸爸拍賣不良資產(chǎn)”、“自己開展業(yè)務(wù)”、“囤貨”等理由找對(duì)方要錢,是真實(shí)存在的,還有哪些理由是虛構(gòu)的暫不清楚。
3、郭某與張某某給唐某錢是因?yàn)橄萑脲e(cuò)誤認(rèn)識(shí)才給的還是為了維系雙方之間的關(guān)系也暫不清楚,公安機(jī)關(guān)初期移送審查起訴時(shí)候,郭某表示表示自己是受騙才給唐某錢的,張某某也表示自己是受騙才給唐某錢的,沒有想要維持雙方感情的因素。但退補(bǔ)材料顯示,被害人表示自己給唐某錢都是因?yàn)樘颇持v的好話以及考慮到唐某對(duì)自己不錯(cuò)才給錢的,被害人給錢是否與陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)有關(guān),事實(shí)不清,證據(jù)不足。綜上,該案事實(shí)不清,證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)唐某不起訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湖南省常德市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向常德市鼎城區(qū)人民法院提起自訴。
常德市鼎城區(qū)人民檢察院
2021年1月28日
_?
成為第一個(gè)評(píng)論者