泰安市岱岳區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

泰岱檢部一刑不訴〔2020〕10號

被不起訴人周某某，男，32歲，漢族，初中文化，居民身份證號碼3709111987********，戶籍所在地泰安市岱岳區(qū)**鎮(zhèn)，現(xiàn)住泰安市岱岳區(qū)**鎮(zhèn)**村花園**號樓**單元**室，因敲詐勒索罪,尋釁滋事罪，經(jīng)泰安市公安局岱岳區(qū)分局批決定，于2019年5月17日取保候?qū)彙?/span>

本案由山東省泰安市公安局岱岳分局偵查終結(jié)，以被不起訴人周某某涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪，于2019年9月3日向本院移送審查起訴。本院于2019年10月22日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年11月19日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年1月3日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年2月3日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年10月4日、2019年12月18日、2020年3月4日延長審查起訴期限。

山東省泰安市公安局岱岳分局移送審查起訴認(rèn)定：

一、敲詐勒索罪

1、2015年6月12日，***給王***借款15萬元，期限10天，利息8000元。6月23日到期***未歸還后，犯罪嫌疑人***謊稱該錢系周某某出借，與周某某預(yù)謀后，***、周某某以言語威脅***索要6萬元罰金及3000元買煙請客錢；2015年7月7日***、周某某以言語威脅等方式向***索要5萬塊罰金，7月9日周某某讓***補(bǔ)寫借條。2015年7月20日***償還15萬本金，去除商定好應(yīng)支付的利息2.4萬，王**伙同周某某共敲詐勒索***8.9萬元。

2、2015年11月26日，***向王**借款20萬，期限15天，利息1.6萬。12月10日到期后，犯罪嫌疑人王**謊稱該錢系周某某出借，與周某某預(yù)謀后，王**周某某以言語威脅等方式向***索要4.4萬罰金及1萬元請客錢，去除商定好應(yīng)支付的利息5000元，王***伙同周某某共計(jì)敲詐勒索***4.9萬元。

二、尋釁滋事罪

2015年7月份，因?qū)O**欠王**90萬本金未償還，也未支付利息，犯罪嫌疑人王**指使周某某多次到孫**的辦公室，采取跟隨、滋擾等方式向?qū)O**要賬。

以王**、周某某、王海、田**為成員的惡勢力犯罪團(tuán)伙，以王**為糾集者，周某某、王***、田***經(jīng)常糾集在一起，在發(fā)放高利貸中相互勾結(jié)，在放貸過程中，對***等人實(shí)施強(qiáng)迫交易、敲詐勒索、尋釁滋事犯罪活動(dòng)，以滋擾、威脅、毆打等方式向***、李**、孫**索要債務(wù)，強(qiáng)買強(qiáng)賣、低價(jià)購買***的春雨賓館大院。以王**為首的犯罪團(tuán)伙，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，在山口鎮(zhèn)造成較為惡劣的社會(huì)影響。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為山東省泰安市公安局岱岳分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明、據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實(shí)、據(jù)以定罪的證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾不能合理排除、根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性，不能排除合理懷疑、根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)不符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)法則，得出的結(jié)論明顯不符合常理，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向泰安市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向泰安市岱岳區(qū)人民法院提起自訴。

2020年3月11日_